佛山“判少退多”事件有了新进展。检察院召开新闻通报会称，实际情况是何锐枝在检察机关侦办中主动交代违法违纪所得为230万元，并非何妻主动退款，但最终检察机关查实的犯罪所得只有829695元，剩余的1473695元为何锐枝违纪所得，目前已经移交纪检监察部门处理。（《南方都市报》1月18日）

根据上述官方回应，所谓“判少退多”不过是场误会，检察院并没有借反腐之机“打秋风”，至少根据目前的证据是如此。这一结论让老百姓舒了口气，但反腐部门却不能觉得事情已经“了了”，而要反思：老百姓为何会产生这种怀疑？完全是无端猜忌吗？

事实上，反腐部门借反腐之机“打秋风”的现象并非完全子虚乌有。把贪官当做一块肥肉，眼睛只盯着贪官的万贯家财，这种心态很多反腐部门都存在。这种心态之下，“把贪官养肥了再抓”、“罚没财物时打草楼兔子”等负面现象的出现就难以避免了。究其根源，一方面现行的反腐政绩指标主要考量“追回了多少国家财产”，而非“抓出了多少贪官”，这种政绩观易于催生“打秋风”现象。另一方面也要归咎于一些反腐部门的“奖励潜规则”。为了完成反腐指标，有些部门会根据追回的国家财产数量给予相应工作人员一定的“提成”，性质类似于行政执法部门私分罚没款项和财物。因此，老百姓对于检察院的怀疑还是有理由的，绝非无端猜忌，值得反腐部门反思。

其实，把“追回多少国家财产”作为主要的反腐政绩指标是值得商榷的。如果把“追回多少国家财产”作为政绩，那么“没有追回的损失”如何衡量？反腐不能只报喜不报忧。而且，贪腐最大的危害不是造成部分国家财产的流失，而是破坏了党和政府在群众心目中的信用和形象，影响国家的长治久安。要根除这一危害，反腐必须把重心放在“贪官”而非“财产”上，要“拔萝卜”而不要“打秋风”。想办法多拔“萝卜”，最好带出一些“泥”，如此才能震慑潜在贪腐，赢得老百姓的支持，才能夯实老百姓对于党和政府的信心。同时，拔的“萝卜”多了，追回的国家财产自然也就多了，无需也不能为了多追回财产而“打秋风”。