1月9日和12日,权威的《柳叶刀》和《自然》杂志分别以社论的形式对中国的学术诚信提出一定程度上的质疑。（2010年1月20日《南方日报》）

去年12月中旬曝光的井冈山大学学术造假事件，已经引起了国际学术媒体的广泛关注。长期以来,中国的学术造假愈演愈烈，部分学者甚至已经表现得麻木起来。这次国际权威刊物连续质疑无疑敲响了警钟。

由于论文依然占据着学术话语的中心，学术造假更多表现为论文造假。论文造假之所以屡禁不止，原因有多方面。一是刚性要求。许多大学都要求教师发表论文，不但有具体的数量，而且要在指定的刊物发表才行，否则就没有完成任务。二是利益驱使。大学教师要想在工作上有进步，在经济上有收获，必须发表论文，因为论文与职称评定、奖金发放直接挂钩。加上急功近利，丧失基本的学术道德，学术造假成为公开的秘密。

有的教师由于能力、时间等因素制约和影响，无法写出高质量的属于自己的论文，只好挖空心思去造假，有时侥幸发表了也没人发现。真正写出一篇有份量的论文，要花费很多精力，不能一蹴而就。造假就不同，弄出一篇论文轻而易举，并且可以批量生产。造假没被发现，胆子就会变大，长此以往，更加热衷造假。