对于地震的准确预测，似乎一直是地震界的一个难题，但人们对于汶川大地震中地震局对天灾预测的能力还是发出了质疑之声。然而，地震局到底扮演了一个什么角色，似乎至今仍未给公众一个确切的定位。今天，这样的事情又一次上演了，对于地震局能力的质疑似乎又一次摆到了桌面上。

中国地震台网测定，24日10点36分14秒，在山西省运城市河津市、万荣县交界发生(M)4.8级地震，震源深度12.0公里。据《太原晚报》报道，就山西此次地震此前出现的传言，省、市地震局专家不仅未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见，反而对此前的传言进行了“辟谣”，请广大市民不要轻信和传播传言，共同维护正常的生产生活秩序（1月25日中新网）。

对天灾进行必要的预测是为了把天灾给人类带来的损失降到最小，但也同时面临着另外一个问题，即可能导致的社会失序。这两个可能性源于可能发生的事实是否真实。如果真实，失序就是必然要经历的事件；如果不属实，那导致失序的言论就是造谣，司法部门将依据法律对造谣者进行惩处。很显然，不属实的天灾谣言必定会有司法部门来追究谣言的制造者，跟地震局似乎就没有多大关系了。

然而，汶川大地震也好，此次的运城地震也罢，地震局都扮演了一个“辟谣”但却并未起到“辟谣”作用的角色。导致地震局对地震预测失音结局的原因，有分析人士也指出是因为地震系统的管理体制出了问题。但是，经历过一次汶川大地震教训之后的今天，地震局又扮演一次一样的角色，不禁让人怀疑地震系统“自我批评”、“自我纠偏”精神的缺失。