全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富建议屏蔽网络不良用语，如“3Q”（ThankYou）、bt（变态），还有“囧”、“槑”等生造字，他认为青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。（3月9日《重庆晚报》）

此前，全国政协委员、重庆陶然居饮食文化（集团）有限公司总裁严琦表示提交关于关闭社会网吧的提案，理由是，目前网吧已成社会顽疾，“针对顽疾，就应该下猛药”。

可以说无论是关闭社会网吧还是屏蔽网络用语，都是粗暴而刁蛮的。问题很简单，社会网吧即便有问题也不能一刀切，因噎废食，采取全盘关闭的手段。同样，即便网络用语可能产生不好影响，也不等于就该屏蔽，这种不分青红皂白就咬牙切齿一封了事的思维，既颟顸又粗糙。

开出一个不靠谱的药方，然后动辄寻求权力介入，采取一刀切的方式，其后果是可怕的。如果权力缺乏足够的敬畏感和审慎感，认从了这个不靠谱的建议，就必然伤及无辜。尤其需要警惕的是，有些时候，一旦代表委员建议权力动辄介入，必然给权力肆意介入各种领域提供了绝佳的理由，在挥舞权力大棒上必然冠冕堂皇，师出有名。毕竟，权力越强悍，权利就会越孱弱。

并且，采取屏蔽的方式，貌似眼前清净，实则贻患无穷，因为这种思维不是解决问题，而是压制问题，不是从源头上疏通问题，而是采取堵塞的办法掩盖问题，以堵代疏，必然使问题愈加淤积，到最后积重难返，所谓小事变大大事变炸。这些代表委员都是有一定身份一定阅历的人，为何独独钟情于以堵代疏的手段？是头脑简单还是长久以来太迷信权力？也许在他们看来权力无所不能，或者他们的人生体验里，权力的确很强大，因此就形成了迷信权力的潜意识，这无疑耐人寻味。