一个地方政府没钱养东北虎当然可怕，但一个泱泱大国只能依赖大熊猫作为“文化输出主义”来满足虚荣，实际上是对中国文化的一种矮化。我们经常在很多场合看到了成年人对大熊猫的“放大”作用，以至让孩子在幼小记忆中，只储存了一个“国宝”。

说穿了，无论是政府还是企业，无论是外交家还是个人，在对待野生保护动物的角度里，常常是放大了其政绩观，而忘记掉了它的本能属性。在这里,我们不仅看到了两条动物保护主义的不同标准，也看到了人们在特定环境下那种保护野生动物的功利心和虚荣心。

为什么北京奥运会吉祥物就应该是大熊猫？为什么世博会的城市明星还是大熊猫？我们是不是还应该得出这样一个答案:在每个人的心里，能不能都有自己的“国宝”标准。家燕可以是“国宝”，麻雀可以是“国宝”，泥鳅为什么就不能是“国宝”？

否则举国保护大熊猫的这种变态心理，将会让我们失去更多的东北虎和其他珍稀动物。这不仅仅是一场动物界的“虎死猫欢”。

(作者系中国房地产研究会研究部主任）