胡锦涛5日参加他所在的江苏代表团审议时，专注地倾听每位代表的发言。9位代表发言后，会议主持人说:“代表发言结束，请胡锦涛总书记讲话。”胡锦涛笑着纠正说:“代表发言还没有结束，我作为一名人大代表也作一个发言。”总书记诚恳而又平等的态度引来现场长时间热烈的掌声。（3月16日新华网）

笔者要说的是，胡锦涛在身份角色的把握上是正确的。总书记身份是党内职务，在党中央常委会上，他是总书记，是常委会的“班长”。他有权召集会议，表决时他可以与常委委员一样，同票同权。他可以以总书记的身份，给常委们提要求。

但是，胡锦涛作为他是江苏代表团的代表，他的人大代表是由江苏代表团选举产生。他只有通过江苏省人大会议选举通过，才能当选全国人大代表。这虽然是不成问题的问题，但道理应该这样说。他到江苏代表团参加讨论，是作为一名普通人大代表来审议政府工作报告。作为他总书记的特殊身份，他看问题应该高屋建瓴，可以提供更多的信息量，对人们的质疑、理解偏差，可以作出解释、疏导，但不是作指示。作指示是上级组织、领导对下级组织，人大代表人人平等，没有上下级之分。

因此，江苏代表团会议主持人说：“代表发言结束，请胡锦涛总书记讲话。”尽管是一种礼貌尊重，但在身份定位上犯了大忌：一是把胡锦涛人大代表身份模糊了，二是把党内职务拿到人大会议上。

查到17年前的1993年江苏省委办公厅第6期《业务通讯》上，有篇说秘书为领导拟讲话稿的经验之谈：成功的领导讲话，应是一定形势下需要说的，应是这样的导必须说的，应是这个领导所能说的，应是这样场合适宜说的。胡锦涛就是把握住作为一个人大代表，在所在代表团与代表平等讨论时所适宜说的。笔者认为，他作为党和领导人，对自己人大代表的定位是准确的。这对各级领导语境、语言、语气表达，有可借鉴之处。

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=685560&do=blog&id=4723