近日，证监会着手对农村地区证券投资需求及现状进行摸底调查，媒体称未来几年或将实现“证券下乡”。这则传闻今日被推翻，证监系统内部人士否认了这一说法。一位证监系统的人士听到“股票下乡”时反问，“股票下乡？投资者教育做好了吗？网点有了吗？”她指出，外界对此次调查过度反应了。

（4月22日《中国经营报》）“证券下乡”，有可能吗？是不是“想钱想疯了，圈钱圈到农民头上了”，“抢完城市抢农村”。——这是“证券下乡”消息传出后，很多人的第一反应。

毫无疑问，如果监管部门能让9亿农民都拿钱买卖股票，中国股市无疑会成为世界“牛市”。因此，证监会通过各地证监局对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查，很多券商就乐观的认为农村地区是市场和监管部门关注的下一块领地，“证券下乡”是未

来的一个发展方向。是啊，继“家电下乡”、“汽车下乡”之后，“证劵“真会下乡吗？股票市场和彩票差不多，从来不会拒绝任何投资者，只要你愿意。不过，这个好梦真的很难圆，尤其是边疆和山区里的农村投资者，要真正参与“炒股”可能很不现实。除了在机器设备、信息分享和投资意识各方面，还有那“十个股民七个输、二个平、一个赢”的“炒股定律”……然后，很可能是很多股民家属都集体跪倒政府面前“请政府做主”。

有研究指出，中国股市尽管已发展了近20年，但连“弱有效市场”的标准都达不到，股市中财务造假和价格操纵现象也比比皆是，中小散户亏损的概率相当高。即便是在2007年这样的大牛市，也仅有一半投资者实现了获利；而2008年投资者资产缩水的比例更高达六成。因此，在农村地区投资风险教育尚不普及的情况下，若仅依据券商提供的乐观报告，就匆

忙推进证券下乡实在弊大于利。毋庸置疑，“证券下乡”消息一出，券商笑了。城市竞争太恶劣了，各种投资渠道都要分上一杯羹，“有钱人”越来越不好忽悠。而农村市场无疑是一个“裸露的金矿”，农民的憨厚、纯朴，加之“家电下乡”、“汽车下乡”在前面做了铺垫，咋说也要掘得“盆满钵流”。而且，还可以让一些专家、学者赞叹“中国农民一边耕地，一边打着电话做笔买卖（炒股）”。

如果说“家电下乡”、“汽车下乡”是一项惠农政策，通过财政补贴推动农村消费、促进中国经济增长，那么“股票下乡”算什么？怎么个“下乡”法？难道相关部门把股票免费的送给农民，如果赔了、没了，有关部门再次配发？我想，如果不是这样，“证券下乡”会不会演变成一场农村“圈钱运动”呢？

好在，“证券下乡”传闻被否，从一个侧面表明——监管部门已经权衡好利弊了。