湖南省双牌县政协会议上，政协委员、县委办副主任胡佐军的发言惹怒了县委书记郑柏顺，被批评为“泄密”，胡佐军因此被责令检讨并停职，并被安排到农村带队工作。近日，在网友的人肉搜索下，县委书记郑柏顺“发言门”还没有定论，又陷入“台历门”。县里每个单位都要购买只有书记一个人的照片、价值25元的台历。（4月23日《都市快报》）

“发言门”引来的无数人的围观。可当地宣传部门并没有被围观效应吓倒，反而给出了一个相当“淡定”的解释：胡佐军涉嫌泄露政府秘密，另外，胡佐军没有被撤职，只是被“下放”到了农村。虽然网友也给出了一些“难道要让胡佐军到‘大有作为广阔天地’的农村中继续泄密”之类的调侃式追问，可对于宣传部的正面回应，处身事外的我们还是很难推定双牌县自个儿家的家务事的。

然而，今日网上却出现了一个让公众疑窦丛生的报道：郑柏顺书记又身陷“台历门”。在“台历门”中，郑柏顺书记至少有两大罪状：其一，搞旧社会式的“个人崇拜”，即本来是县委县政府的工作业绩，全都成了他的个人行为，大有回到“只见县太爷，不见县政府”封建模式的趋势；其二，县委书记带头搞强买强卖，人家逛逛商场就能被送的东东，硬是要一干喽啰们花钱来买，虽然也赚不了几个银子，可这份属于“一把手”的派头和架子还得摆得足足的。

真是不巧。两起事件，如果分开来看，都可以让能说会道的宣传部门把所有的质疑挡在门外，可是，把两个“门”结合起来研究，结果就大不一样了——我们穿过了一个又一个门，走进的是一个深宅大院，而问题是，本是党政机门一把手的县委书记坐在深宅大院里做什么呢？唯一的解释就是，他已经将公家的县委县府给宅院化了，在这里，只有一个家长，没有其他主人。

可以说，“台历门”就是“发言门”的最好注解。试想一下，在一个连县长及其他县委常委都无权上台历的权力运作环境中，官本位的毒瘤是多么的深。更不用说一个小小的政协委员与县委办公室主任了。进一步预想，这种体制是早晚要出事的，即便近日不被媒体曝光“发言门”与“台历门”，以后出现其他的这门那门，也应该只是时间的问题了。

面对“台历门”，我们不禁为这位县委书记的前途感到担忧。可是，另外一个问题却又摆在公众面前——我们的县委政府为何为能成为一个人的县委县府，为什么不能成为全体领导班子、全体公职人员乃至全县人民的县委县府？在几乎可以称为“一方诸侯”的“鸡首”面前，又该如何防范权力的过于集中呢？相信，这是时下体制改革要面临的一个永恒难题。