2007年起，广东兴宁村民陈伟华等多次上访，反映在水库移民身份确认时所遭遇的不公。上访途中，政府部门屡次截访，并陪同游山玩水。信访花费已成当地政府重要开支。一位工作人员说，“人民内部的问题用人民币解决”。(5月11日《南方农村报》)

官员陪访并不在此地，在一些地方也出现过，如：江西瑞金推出“陪访制”，即由村级、乡镇干部陪访民去上访。村民上访干部相随，陪吃、陪住，陪上访“三陪”，表面上看起来殷勤到了家，实际上是担心村民越级上访给当地造成影响，带来麻烦。

上访是要成本的，纵然就是有人陪，包吃包住，最起码会耽误时间，不是非到那种地步，没有那个人随意去上访，村民上访说明当地没有解决好或难以解决问题，不得不走上上访路。此时作为当地官员应尽量的帮其解决问题，或者向上反映，提出解决问题的意见。如果是当地部门实在解决不了，也应允许上访者向上一级反映。

村民上访本来是正常的事，为什么当地官员如此下本进行“三陪”，这里面自有他的原因，越级上访，意味着没有负到责任，不称职，轻则受批评，影响评优评奖，重则处分丢官。因而，为了让当地人不上访，不少地方的官员想尽了办法，以往曾出现对信访人进行跟踪阻挡拦截，也时常出动人员到上级有关部门门口蹲候，一旦发现马上带走，现今这一套已经很难行得通，因而来不了硬的来软的“陪同上访”。陪同上访说重一点就是监视，包吃包住其实就是收买。

真正来说不管是硬也好，软也罢，要防止越级上访是很困难的，腿长在信访者身上，要去哪，什么时候去哪，只要其本人不说，旁人根本就无从得知。退一步说即使就是有官员陪同，好吃、好住、好玩的接待，真正想解决问题的人根本不在乎这一套，反而由此助长了越级上访之风。由此当地上访很难缓解，“三陪”的官员将越来越多，开支越来越大。

派出人员进行陪访，说句不好听的话，其实就是“软截访”，此种“软截访”是为了自己的脸子，为了自己的位子，不仅难以挡得住上访者，而且得不偿失，损失更大。