在引发社会对收入分配不公诟病的几大因素中，理应成为调节收入差距的税收杠杆被认为并未发挥应有的作用，甚至在某种程度上还拉大了贫富差距。记者进一步的调查表明，由于目前的税收监管在富贵阶层面前存在一定的“盲区”，由此造成了贫富阶层实际税负不公。（《经济参考报》5月17日）

税收原本是缩小贫富差距的调节器，如今税收却呈现了“逆向调节”新倾向：工薪阶层和中小企业，“挖地三尺”也要收上来，富人和大企业，则成了偷逃税的“主力军”。税收成为“逆向调节”的根源，除专家指出的监管乏力外，还有几点重要因素不容忽视。

一方面，制度上的“管涌”，是税收“逆向调节”的滋生土壤。长期以来，我国税收制度跟不上经济发展速度，不断出现制度上的管涌。譬如，个税征管体制不完善，监管模式滞后，使个税申报依然“赖”上工薪一族，私企老板、自由职业者、个体工商户则寥寥，那些被列为高收入人群相对集中的行业，申报人数也相对较少。

与此同时，纳税环境的不尽人意，让“逆向调节”成为可能。无论是地方政府对重点企业的特殊保护，还是人们偷逃税的态度，都不尽人意。譬如，假如让一个人去偷东西，这个人会很坚决地拒绝，因为这样做有悖于做人的原则，但是我们会发现，有些人虽然不去偷东西，偷起税来却理直气壮。可以想见的是，在这样的纳税环境影响下，哪怕是一些名人富商，出现偷逃税的概率，想必都会大大提高。

此外，法律法规的“疲软”乏力，使税收成为“逆向调节”的加速器。尽管在法律上对偷逃税有着严厉的规定，可是，自税收征管法实施以来，因为偷逃税而坐牢的可谓凤毛麟角。或许，正是由于税收法律在执行过程中的“疲软”现象，不少富人在偷逃国家税款上，变得变本加厉，偷逃数额屡创新高。