932个申请购买经适房的人员名单中，9成以上为政府机关公职人员，与之形成鲜明对照的是，其中只有13人为下岗职工，2人为退休人员。近日，陕西山阳县在今年5月25日公开的一份“申请购买经适房人员名单”开始在网上热传并引发质疑。12月20日下午17时左右，山阳县政府网站突然无法正常打开，随后该网站访问恢复正常，但是此前那份932人的申请购房者名单已经被删除。（12月21日《华商报》）

公务员既当裁判员又当运动员，932个经适房名额9成以上被政府公职人员霸占，一路绿灯通过审核自然不在话下。只是山阳县政府网站突然无法正常打开，随后那份932人的申请购房者名单被删除，政府如此掩耳盗铃，实际上是欲盖弥彰。有消息说，在住宅用地中，保障性住房用地供应量同比增加99.2%。但是保障房可供百姓选择的房源并没有明显增加。从山阳县经适房九成以上被公务员占据的鲜活例子来看，保障房只见“供地”不见“供房”的秘密或许正在如此。但是，经适房被公务员鸠占鹊巢，普通百姓的住房尊严何处安放？

多个部委公务员内部价买房，山西忻州限价房成为公务员福利房，陕西眉县首个经适房小区变成公务员福利房。山东日照新建3500多套大户型住房专供市直机关公务员。深圳经适房拟按4800元的价格分配给公务员。近段时间，公务员占有保障房项目的消息密集曝光。令人目不暇接。在房价高企的当下，普通民众怨声载道，对价格相对低廉的保障房项目充满期待。公务员把本该属于低收入民众的保障房据为己有，让人失望。而且，低价购房的公务员们体会不到民众买不起房的无奈。我们如何指望他们感同身受执行中央房价调控政策？公务员对保障房鹊巢鸠占，实际上充满权力自肥的怪味道。

自1998年住房制度改革以来，福利分房已经成了远去的历史词汇。但是，公务员反其道而行之，以低价独享保障房待遇，实质上是福利分房的变种。公务员权力福利如此雷人，让人纠结。据媒体披露，除了低价购房待遇以外，还有的地方沿袭福利分房惯性，以集资等名义给公务员兴建实物型住房，或者给公务员发放大额住房补贴。针对公务员福利分房卷土重来的问题，住建部政策研究中心主任陈淮曾一针见血指出：公务员住房保障不应当享受“超国民待遇”。公务员独享住房超国民待遇，只会让更多普通民众望房兴叹，离居住尊严渐行渐远。

尽管公众舆论对公务员低价购房特权不理解。但是由于没有外部监督机制跟进，公务员购房特权还在继续蔓延。具有讽刺意味的是，包括山阳县在内的公务员购房特权走的都是保障房程序。保障房专门保障公务员，如何不让人纠结？

公务员既当裁判员，又做运动员，有权给自己分配经适房，那么由谁来给其他行业提供住房保障呢？其他行业不说享受大额住房补贴与实物住房近乎天方夜谭，普通民众花光几代人的积蓄也付不起房子的首付款。

再说，公务员真的很穷吗？如果公务员很穷，为何那么人（包括高薪白领）执意报考公务员？且不说 “三公”消费广为舆论所诟病，公务员完备的福利系统与稳定的工作环境就足以让人羡慕。人保部网站屡屡被报名者挤瘫，公务员报考热度可以窥见一斑。公务员再独享住房特权，实际上是在给“公务员热”火上浇油。

古语云：不患寡而患不均。本该维护穷人居住尊严的保障房政策，结果成了公务员权力自肥的道具。这恐怕只能用“权力通吃”来解释。公务员把本属于低收入群众的经适房变成福利房，正是对这种“损所不足而奉所有余”的“马太效应”的诠释。

虽然社会分工千差万别，公务员与普通民众的贫富差别不可能根本消失。但是，从政策上引导社会公平，应成为导向。经适房九成被公务员霸占，实际上是在传递错误的分配导向，撕裂社会公平。杜绝公务员各种形式的福利房，缝合那道不断开裂的社会公平伤口。我们拭目以待。