您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
涨吧茅台,因为你已经不是酒
www.fjnet.cn?2011-01-05 09:16? 马光远?来源:新闻晨报    我来说两句

新年伊始,春节渐近,高档白酒市场的价格一片躁动,但最大的动静依然是中国白酒的“一哥”茅台整出来的——茅台酒厂对外宣布,为了“兼顾国家、经销商和消费者”的利益,并考虑到产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素,决定上调茅台的出厂价(平均上调幅度为20%左右)。但同时也规定了一个针对经销商的“限价”政策,要求53度普通茅台酒的最高价不能超过959元/瓶。

这是茅台酒自2009年以来的第二次“限价”,而上次“限价”,由于没有经销商的“配合”,基本形同虚设。这次限价,更是被外界视为茅台的“营销手段”,一方面通过“限价”,给外界制造茅台稀缺的现象,另一方面,在自己囤酒限售的同时,也听任多级经销商囤酒,这是茅台酒饥饿营销的基本套路。

当然,对于茅台酒的涨价和“限价”,讨论最多的并非是那些每天喝茅台的人,而恰恰是那些眼看着茅台距离自己的饭桌或钱袋越来越远的人。就茅台酒的产量和销量而言,即使到“十二五”末期,每年的销量也不过3万吨,在每年销量800万吨的中国白酒市场上,所占份额几乎可以忽略不计。然而,目前区区1万多吨的年销量并不能撼动茅台酒在中国高端白酒市场的霸主地位。而且,据说,即使1万多吨的酒,60%也通过特供等途径,进了一些特殊的大门,流通到市场上的,只有不到40%的份额,而根据近年来官员大贾们的喝酒偏好,茅台的地位依然非常稳固,这的确造成了茅台供应紧张的状况。如果说,中国社会真的有所谓“刚需”的东西,那茅台无疑算最 “刚”的刚需之一,在某种程度上而言,你可以不住房子,但你不能不求人办事吧?这种需求的基本结构也决定了,茅台的需求者不仅对茅台的价格不敏感,而且茅台价格越高,越是一酒难求,越显其在“办事”中的分量和威力。

循此逻辑,对于茅台酒的价格,显然不能以经济学的基本供求原理予以解释。笔者在前天晚上央视“新闻1+1”节目中特别给茅台支招:既然市场的需求这么大,既然大家都要找官员们办事,既然官员们的饭桌上离不开茅台,而且既然茅台酒的产销量又一时难以出现明显的增长,除非直接给瓶子里灌水,茅台酒厂的最理性选择应该不是让茅台只涨个20%,最起码应该涨个200%啊!这意味着茅台直接宣布和普通老百姓断绝一切关系,将茅台定位于可以满足特殊需求的特殊商品,这样,涨价既不算 “撒酒疯”,又能明确茅台酒的“政治地位”,岂不快哉!

然而,茅台厂家在深谙茅台酒的“特殊”需求的同时,却似乎并不愿意让大家从此给它贴上别的一些标签,所以,一方面欣然接受80%的纯利润,另一方面,暗暗和经销商演一出双赢的双簧,成功地将茅台酒的价格不断推高。这不,在大家刚刚对茅台的价格议论纷纷的时候,又一个纪录诞生了:一箱1985产的茅台,居然被拍出了130万元的天价,由此计算,每一滴酒差不多可以卖到200元,尽管人民币在发毛,但这也赶上黄金的价格了。

在笔者看来,茅台既然供不应求,也既然已经成了某种事物的风向标,更成为某种消费不可或缺的“刚需”的东西,那就索性不要再躲躲闪闪,真诚面对这个市场和这个社会吧。涨吧,因为你很值钱;涨吧,因为你已经不是酒,而是承载了很多意义的社交必备品。既然路易十三可以动辄卖个十多万,作为国酒,咱也有叫板的资格,况且还有那么多人想买都买不到呢。所以,我是建议茅台价格“裸奔”的,不是叫“飞天”吗,先让价格趁这个“礼尚往来”的好时候飞上天吧。

(作者为资深政经评论人士)

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>