近日，在全国体育局长会议分组讨论时出现了一个怪现象，那就是没有一个体育局长谈足球，别的谈得风生水起，唯独足球无人提及。对此，国家体育总局副局长蔡振华很无奈，呼吁各地体育官员关心一下足球的发展。蔡振华甚至说，“这个有些不正常”。

说正常也正常，说不正常也不正常。正常的是中国足球近年来丑闻实在太多，政绩实在太少，足球的衰败有目共睹；不正常的是如果各位体育主管官员都不愿意提足球，那足球的发展尤其是青少年足球的发展还怎么得到政策支持，足球岂不是更加衰败？可是，足球毕竟是世界第一大运动，是亿万国民关注的对象，即使伤了众多国人的心，但再伤心，也是大家心头的一块肉啊！

足球该谈还是要谈。中国足球仍然是需要崛起的，关键是如何让它崛起，采取什么样的方式让它崛起，采取什么样的方式给它治病。中国足球曾经是市场化走在前面的运动项目，从1994年甲A联赛举办迄今，在市场化运动方面应当说曾经是取得过经验的，后来出现的问题主要是监督不到位，该计划的不计划，不该计划的偏偏计划，该市场的不市场，不该市场的偏偏市场，于是出现了巨大的作假空间和寻租空间。今天，中国足球的衰败是多种因素造成的，讳疾忌医没有用，足球还是要踢，中国足球的一点一滴仍然牵挂着亿万国人的心。

怎么办？道理其实很简单，让足球管理的“中国特色”更少一点，让国际流行的管理模式更多一点。中国足球吃惯了行政干预的亏，一会儿要叫停联赛，一会儿要组队参加联赛，一任足协领导，一任足球管理政策，人治化的管理方法让中国足球来回折腾，最后折腾得几乎元气全无。体育局长们不关心足球，不是不愿意关心，而是担心这种关心起不到效果，非但起不到，还可能沾染一身骚气。体育局长们对搞好中国足球缺乏信心，关键是不知道怎么样才能把中国足球搞上去，不知道他们的管理方式会不会球迷不买账，上面也不买账。

因为足球有足球运行的规律，而现行的体育管理模式未必适应这个规律，未必会给这个足球管理规律以生存空间。在中国足球管理上，鲜明地体现了计划管理模式的一系列弊端，但计划管理模式的长期存在是一种事实，且业已形成一个利益链条。斩断这一计划管理的利益链条，何其难也。可问题在于，如果不是体育局长搞一把手负责制，以此来推动足球规律的落实，足球规律又很难真正落地。这是一把中国行政管理集权模式的“双刃剑”。

大家都不谈足球，足球也还要继续。唯一能指望的是足球运行的基本规律能够真正在中国落地。如果每次的足球改革都充满了“中国特色”，每次都要以国情特殊来拒绝足球管理体制上的改革，那必然是越改越失败。谈足球很必要，只是要看怎么谈，以什么样的态度谈，以什么样的改革魄力谈，以什么样的改革方向谈。