“快拆吧，拆迁了就好了。”这是南京郊区农民王后珍亲口对记者说的。据称，盼望拆迁在当地有一定的代表性，如今农民已不习惯种地，而是巴望着早日拆迁致富。（见2月10日《新京报》）

随着社会的进步，农村也会在居住条件、基础设施、产业化水平的提升方面展现许多新的特点。有相当多的地方会向工业园区、城市拓展区转型，这不仅正常，也是社会进步的一大表征。不过，如今的农村不论是盼望拆迁还是不盼望，都表明城市的“胃口”大开，城市面积在急速膨胀，而在几乎看不见尽头的城市扩张欲望背后，没有农村按自身规律发展的规划面孔和未来席位。君不见，不论是农民新村建设还是蔬菜或者其他的什么产业基地，都只能在兴盛或者鼓噪一时之后成为过眼云烟。一句话，农村自身的未来是脆弱的，城市资本和权力打出的哪怕任何一个小小的喷嚏，都可以将其击得粉碎。

对于农村，曾经有一个叫新农村的词儿很是令人神往。而想起这个十分温馨的“新农村”概念，一个由新房舍、新设施、新环境、新农民、新风尚所组成的农村小康社会图景就呼之欲出。事实上，我们且不去高调地说什么农村应该有一个合理的未来，农村哪怕就是保持现状，也可能是一种奢求。农村问题学者贺雪峰曾认为，农业应成为社会的“蓄水池”和“稳定器”，而相应的，农民也要“出得去，回得来”。这里面的意思很清楚，就算农村还落后着传统着，也是一种必要的存在，更是一种稳定的需要。

乡村不应只是一个拆迁的预备区，不知什么时候不知谁冒出一个什么念头，一个千年乡村就会如春梦无痕般地在地球上消失；农民也不应只有外出打工一条出路，变成一个在企业用工荒和自己心发慌之间摇摆的棋子，一个城市不待见农村无退路的游子。诚然，农村需要有一些地方被拆迁，有一些地方进入城市化版图，但这决不应该是农村未来的全部，甚至也不可能是农民理想的全部。拆迁或者等待拆迁不能成为农村发展的代名词，按照农村发展的自身规律，按照新农村的要求进行规划布局，同时培养既继承农耕文明传统，又面向农业现代化目标的新农民，不是一个可以忽略的课题。