您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
故宫切莫一错再错
www.fjnet.cn?2011-05-20 14:10? 吴闻?来源:广州日报    我来说两句

据网友爆料称,因怀疑建福宫改豪华会所是内部人泄密,北京故宫宫廷文化发展有限公司开除了所有员工。(《山东商报》5月19日)

这是一条网络爆料,虽经媒体跟进报道目前还未被证实。这可不能怪媒体偷懒,《中国经营报》记者赶赴故宫探究此事遭到拒绝;故宫保安的手机全部上缴,不允许与外界联系,尤其是记者;《山东商报》记者拨打了故宫总机电话,但对方拒绝提供任何分机号码。

故宫从“失窃门”到“错字门”再到“会所门”,进而因解释、道歉敷衍塞责而陷入“道歉门”,现在,“解雇门”又若隐若现。

如果“解雇门”属实,无疑是一件令人愤怒的丑闻。其一,即使建福宫改豪华会所之事是内部人“泄密”,也是公司有错在先,应该知错要改,而不是打击“泄密”者。其二,故宫是全中国人的故宫,建福宫改豪华会所,这是公共事件,民众对此有知情权,所以根本谈不上什么“泄密”。其三,“泄密”的只是个别人,但该公司全部员工都受到牵连,这种株连式打击报复,荒谬之极!

反思故宫深陷的几重“门”,“失窃门”与“会所门”缘于平时监管不严,自身管理混乱;“错字门”和“道歉门”缘于他们的傲慢,缺乏认错、纠错的诚意;“解雇门”如果属实,则昭示着他们置法律法规于不顾,将社会正义踩在脚下,既是对员工的打击报复,也是对社会监督的公然对抗。故宫“会所门”以敷衍塞责不了了之,正因有关责任人没有受到处罚,才能腾出手来反戈一击。那么,谁该为建福宫改豪华会所之事承担责任?

故宫方面已经接二连三地犯错,切莫一错再错,更不要以一个错误来对待另一个错误。故宫是什么性质的场所,在此无须多费口舌,但愿“解雇门”是一条假消息,但这需要故宫方面及时澄清。请注意,作为一个级别相当高的公共文化机构,故宫博物院没有拒绝信息公开的权力,没有拒绝舆论监督和社会监督的权力,否则就是对民众知情权、监督权的侵犯。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>