据江西上饶市政府新闻办公室网站发布的消息，5月30日，江西省上饶市人民医院发生一起医疗纠纷，上饶县董团乡董团村一游姓农民纠集近百人封堵医院、殴打医生，干扰了正常的医疗秩序。事情发生后，上饶市人民医院100余名医护人员到市政府信访局上访，要求惩处“医闹”。

当地医生通过上访途径寻求维权，暴露出政府职能部门的“短板”。近些年频繁发生医闹事件，一些地方医患关系早有紧张的苗头，如早先曾有报道，深圳某医院医护人员为躲避医闹戴钢盔上班，广州某医院医生带水果刀上班。一些地方部门不能及时发现苗头，拿不出有效的解决手段，说明其在应付和调和基层矛盾上能力的欠缺。

另一个“短板”在于，个别地方官员原则性差。不排除一些医闹是正常权益表达，但确有大量医闹行为是“托”，甚至有黑恶势力的影子。个别官员不仅对问题置若罔闻，还时不时“和稀泥”，反而加剧矛盾、纵容了违法行为。如：2006年发生在广东惠州的一起医闹事件，患方聚集200多人在惠州市中心人民医院院内游行4小时，提出1500万元的索赔要求，后经当地卫生局、法院、公安等部门介入调解，以院方无条件答应患者后续治疗费用而“私了”。2009年福建南平医闹事件也是如此，最终在政府“调解”下，补助患者家属21万元，退还全部医疗费用人民币6000元及减免所欠医疗费用了事。政府本着“人道主义”给予家属抚慰可以，关键看基于什么理由，如果是“维稳”而放弃原则，就十分不值。

官员很怕“闹”、很怕上访，往往不惜丧失原则，以满足一些要求和条件。如此，一些违法者能不胡“闹”吗？不排除医院和医生确实可能存在问题，但既然医闹有“好处”，医生不“闹”就没好处，也怪不得一些地方的医生们也被迫走向上访之路。