日前，为确保世界大学生运动会安全举行，深圳警方开展“治安高危人员排查清理百日行动”，共有8万余名所谓“治安高危人员”被清理出深圳。东莞警方首次正面回应此事称：深圳清查违法犯罪人员，不可否认会将部分高危人群“赶”至东莞，而不少东莞网民则抱怨东莞治安状况变差。

尽管深圳的理由从表面上看也挺冠冕堂皇的，实际上却经不起推敲和质疑，甚至有着太多的小家子气，缺少作为曾经的改革开放前沿应有的宽容和气度。且不说“治安高危人员”如何界定值得怀疑，就凭这样把人赶走的简单做法，暴露出诸多的问题：“临时抱佛脚”的应付，“黔驴技穷”的无奈，“治标不治本”的懒政，更有悖公民自由迁徙的基本权利，算是个笨拙的决定。东莞和深圳既是近邻，深圳不受欢迎的人群，可能“抄近路”拥入东莞，应该是“最佳”选择，既在意料之内，也在情理之中，没有什么可以大惊小怪的。因为东莞给人的印象，至少开放程度还是比较高的，“此处不留爷，自有留爷处”。

但是，东莞是否因此就拥有了治安状况变差的“正当”理由，则需要客观地分析。诚然，“治安高危人员”在短时间内集中拥入，可能会给东莞的治安环境带来影响和压力。然而一个人是否犯罪或影响治安，既有自身个体的因素，也有地方环境的因素，也就是说“治安高危人员”到了东莞，并非只有必然影响治安环境这么个惟一的选项。如果东莞的社会环境好，自己的篱笆扎得紧，治安管理具有相当的威慑力，那么即使某些人具有不良动机，也或许没有下手的机会。因此，东莞大可不必矫情。如果深圳“感冒”了，东莞也打起了“喷嚏”，那是自身免疫力和抵抗力差造成的，不能顺水推舟地把这笔账记到深圳的头上，否则也是不负责任的。当然，若因此而给自己寻找“东施效颦”的理由，也来个简单地把“治安高危人员”清理出东莞的行动，那是一种无能的表现，会给广东和公安抹黑的，相信东莞还不至于这样亦步亦趋的。因为不堪想象，如果各地竞相仿效，都来个如此这般的划地为牢，会是什么模样？

改革开放的巨大成就，为世界瞩目，相信公众也都能感同身受。尽管社会或者个人生活，都还有着太多的不如意，但发展和进步终究还是主流。而人口流动频繁、迁徙更加自由，无疑是改革开放的重要成果之一，也是促进经济社会发展的重要条件。因为人口的流动和迁徙，促进了资源的优化配置，调动了人们的积极性，激发了人们的创造力。当然，事物都有两重性，有利有也会有弊，由此也不可避免地带来治安复杂的问题。政府部门需要做的是，完善治安工作机制，提高管治能力，而不是简单地把人赶走了事。否则，政府管理工作也太简单了，简单得可以不需要脑子了。

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=26053