6月4日，中国网球选手李娜2—0打败卫冕冠军斯齐亚沃尼，获得法网女单冠军。

预料之中，李娜夺冠的消息在网络上引起热议，并迅速登上腾讯、天涯等网站的微博话题榜。大家都讨论得很高兴，好像得冠军的是自己。如果真是这样倒也罢了，毕竟“独乐乐不如众乐乐”。我相信李娜也愿意让国人一起分享她的喜悦吧。

令人吃惊的是一些借李娜酒杯浇自己块垒的人。李娜夺冠了，民族主义从中看到了民族自豪，爱国主义看到了为国争光，时评作家看到了举国体制的失败，武汉当地媒体还看到了“一张宣传湖北宣传武汉的靓丽名片”……大家都在宣传自己所主张的东西胜利了，而且是完胜；敌手失败了，而且是完败。证据呢？就是李娜夺冠。

但是，假如——我说的是假如，万一李娜不幸输给斯齐亚沃尼呢？甚至，她在第一轮就被淘汰了呢？

其实，这不是什么假如，而是曾经发生过的事实。李娜的世界冠军奖杯不是一生下来就捧在了手中。在获得这座沉甸甸的奖杯之前，李娜也经历过无数次的失败；在胜利的欢颜背后，更有无数次失败的热泪。那时候，你们在哪里？

早在2008年之后，李娜就已经脱离体制单飞了，从此开始参加世界大赛，所有费用自理，每年依然上缴12%的广告费和8%的奖金。当比赛进入低谷时，连用英语请观众安静，也被愤青们大骂。一朝夺得冠军，大伙儿都赶来沾光，顺便贩卖自己五光十色的观点。各位亲，你凭什么？

吊诡的是，李娜捧得法网女单冠军后，支持举国体制和反对举国体制的人，都异口同声地拿李娜来支撑自己的观点。但是，前者无法回避这样一个事实：李娜是在脱离体制之后，才获得一系列的好成绩，包括这次成功登顶。而后者也无法说服我们，李娜的成功与举国体制一点关系都没有。李娜不是从石头里蹦出来的，至少在2008年之前的成长之路，离不开国家的帮助和支持。这块军功章里，得有国家的几千分之一吧？

在众多的评论里，熊培云先生的观点独竖一帜，此处不妨单独介绍一下。他在微博里言到：国“破”山河在。感谢李娜，冲破举国体制，还我婀娜山河。也希望有更多的人能够回到自身，带领好自己，以己任为天下，因掌握自己的命运而重整河山。李娜是我《自由在高处》的完美诠释者。

如果作者不是熊培云先生，我会以为这是一位趁机卖书的淘宝小贩。当然，我宁愿是后者，至少，他没有在卖书的同时，兜售脑子里的那些所谓思想。在熊培云眼里，李娜哪里是什么运动员，整一个“重整河山”的斗士！我不得不说，熊培云先生不但捧了一回臭脚，还捧错了臭脚。李娜脱离体制，与其它无涉，不过是想找到一条更好的发展道路而已。而她能够绝杀斯齐亚沃尼，靠的是精湛的网球技术，而不是什么思想理念。现在，李娜幸运地拿到冠军奖杯，她就成了“《自由在高处》的完美诠释者”；下一次她失败了，您还认为她是您大作的“完美诠释者”吗？

中国有一种传统叫“锦上添花”，中国有一种文化叫“赢者通杀”。我并不反对人们庆祝李娜的胜利，甚至也不反对用李娜的胜利浇自己块垒。但我总觉得，大家在发挥自己观点的时候，不要把话说得那么满、说得那么绝。至少，在你说出那番话之前，不妨稍微想一下：万一李娜输了，我又该怎样自圆其说呢？