您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
给道德列一张被告席
www.fjnet.cn?2011-07-08 07:51? 朱峰?来源:东南网    我来说两句

面对一个10个月大的女婴,保姆却在将其摔打完后强迫其做出啃自己脚趾头等让人发指的行径。雇主将这一视频发到网上,引来网友对保姆的一片职责。雇主面对如此无良保姆,更苦于社会只有谴责权利,而没有惩罚手段。(6月29日,人民网)

中介机构一边面对雇主对无良保姆的谴责,一边却依旧为其介绍工作。中介费似乎可以消弭掉保姆身上“有良”与“无良”的界限,没有道德考核标准的中介机构向钱看自然成了最起码的道德底线。如果依赖保姆和中介机构进行的自我反省,那么以更多的无辜女婴被虐换来的未来保姆行业准入门槛的提高,这样的代价未免太高。道德,为什么不能上被告席?

在我们的传统思维中,道德作为社会意识的范畴,作为基本的行为规范,缺乏法律强制力。没有具体的法律制裁措施,只能从道德上谴责,这也正是雇主的困扰之一。普世价值及其道德为立法确立了价值坐标,为立法指明了方向。当自身行为触犯他人利益时,必然已经转入法律范畴,然而法律空白让我们如何做?

雇主的疑惑可能更多的来自于道德谴责的无力感。为什么明知保姆工作不负责,社会却依然任其继续恣意行事?真相对当事人的行径为什么没有丝毫遏制作用?是个人力量太卑微,还是惩戒途径太崎岖?

而行业发展不规范应该是雇主无力感的根源。许多保姆从业者以其巨大的流动性使得行业管理困难,加之许多中介机构等为了自身利益为其大开便利之门,才会使得保姆对自己不负责任的行为有恃无恐。道德与法律的惩戒脱轨,后果将是极其难堪的。尤其当保姆护理工作严重失职,已经不能单纯从道德层面谴责的时候,在加速立法过程中,不如我们也为道德列一张被告席,来警示那些背离社会普世价值的行径,让民众的“社会心”站在审判台上,对无良保姆做一次道德审判。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>