您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
银行停收密码挂失费只是一小步
www.fjnet.cn?2011-07-08 16:48? 季建民?来源:东南网    我来说两句

记者昨日走访皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】:多家银行获悉,国内多家银行总行刚下发紧急通知,要求所有基层网点立即停收每次10元的个人存折、借记卡的密码挂失费。据了解,被紧急叫停的原因是该项收费与三部委规定的7月1日起停收密码重置费等相冲突,被客户质疑为变相收费(见7月8日《海峡导报》)。

原先被三部委叫停的密码重置费换了“新装”,又借尸还魂摇身一变成了“密码挂失费”。在媒体监督报道和网友的强烈关注下,变相的“密码重置费”又被叫停。这样的结果虽然可喜可贺,然而谁又能够保证这样的现象不会卷土重来。

银行的收费多如牛毛,就在于银行在设立收费项目时,在增加收费服务条款时,随意性很强。对于这种带有双方(银行和金融消费者之间)约束性的收费,金融消费者根本就没有话语权,银行根本就无须征得金融消费者的同意。这也就造成了银行的服务功能越多,银行的收费也就水涨船高的局面。所以说我们该考虑一下,银行在制定新的服务收费项目的时候,该不该征求金融消费者的意见?

而且对于银行新增的服务收费项目,到底该有哪个部门来监管和审批。让金融监督部门自己来吗?从银行收费多如牛毛的乱象来看,金融监督部门对于银行新增的收费项目的监管和审批几近于无。再由他们来监管和审批,会不会成了银行收费先“膨胀”在“瘦身”,再“膨胀”再“瘦身”的局面。那么对于银行新增的服务收费项目,是该由国家物价局来审批,还是该由国家发改委来审批?

现在来看,银行停收所谓的密码挂失费只是走了一小步。既然我们已经出现过了,银行收费多如牛毛的乱象,就要从根本上、从制度上彻底解决这个问题,而不能重新回到银行服务收费,先“膨胀”在“瘦身”的老路上去。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>