您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
不喝酒的武松打虎,你看吗
www.fjnet.cn?2011-07-18 10:14? 孙仲?来源:东方早报    我来说两句

日前有消息称,安徽卫视考虑将删除新版《水浒传》中的“酒戏”或打上马赛克,不做酒精泛滥的倡导者。消息一出,引发了网友的广泛讨论。昨天上午,记者致电安徽卫视的相关负责人,她表示,她目前得到的最新消息是,“领导决定是否删除‘酒戏’,现在已经在网上发起了投票,由观众说了算。”(《新文化报》7月17日)

有人说,为“净化荧屏”,删改电视剧中的“酒戏”,也很好啊。是啊,假如各电视台都能这么做,对净化荧屏,弘扬先进的荧屏文化来说,无疑大有裨益。

然而,安徽、天津、东方、山东四大卫视同时播出新版《水浒传》,却只有安徽卫视表示要删除剧中“酒戏”,另三家并不效仿。这表明,在对待“酒戏”问题上,各卫视的看法不一。尤其《水浒传》中“大块吃肉,大碗喝酒”的侠义生活为人津津乐道,安徽卫视对这样一部酒文化色彩浓厚的电视剧“动刀”,删除其中“酒戏”,还真是见仁见智。

明知《水浒传》离不了酒,就像《三国演义》离不了刀光剑影一样,安徽卫视还公然要删除其中的“酒戏”,这种反其道而行之的做法,倒有几分“炒作”嫌疑。要知道,安徽卫视在这方面可是有“前科”的。去年12月,《金婚2》在北京、安徽、江苏、江西四家卫视开播。开播前,安徽卫视公开宣布,要在播出时删除剧中全部的植入广告。当时,其他三家卫视也均表示不会删减。最终,此事不了了之,安徽卫视播出的版本也未见删除。没有删除植入广告,宣传效应倒是达到了。面对新版《水浒传》开播,何尝不需要宣传效应?而拿删除“酒戏”来说事,就跟拿删除植入广告说事一样,也能吸引公众眼球,引发舆论关注。

想想觉得搞笑,“限酒令”下的梁山好汉们,怎么“借酒壮胆”去行侠?尤其是武松,不畅汗淋漓地痛饮一番,怎么挑战三碗不过岗的“潜规则”,又怎么上山打虎?全剧中那么多与酒相关的情节,要是不出现“酒戏”,含蓄得过来吗?再说了,该剧是经过广电总局严格审查的,内容和表达上应该没有问题,哪里需要安徽卫视操心,多此一举去删除“酒戏”呢?

当然,我们不愿怀疑安徽卫视净化荧屏的善意。那么,何不拿出实际行动,让大家相信你是说到做到的呢?如今由于网友反对之声一浪高过一浪,安徽卫视又决定在微博上发起投票,让网友及观众决定是否“删戏”,这是为哪般呢?想删就痛痛快快立即动手删,不想删就诚诚恳恳跟大家解释一下,哪怕道个歉,也不失身份。把“皮球”踢给网友及观众,无非是想给自己留条退路,一旦最终没删“酒戏”,便说是尊重网友及观众意见,而把自身问题撇得一干二净。如此这般,反而让人更觉得是一场“炒作”。

我还想说的是,假如安徽卫视真想通过“戒酒”净化荧屏,就不该只盯着一部《水浒传》,而应将目光投向所有剧目中的“酒戏”,要删都得删。既然不想做酒精泛滥的倡导者,那就请从拒播酒品广告开始。如果一边表示要为净化荧屏删除有关剧目中的“酒戏”,一边又为创收而不停地做酒品广告,则是自相矛盾的,也是令人遗憾和不屑的。

截至目前,已有超过1900人参与投票,其中近85%投了反对票。这,难道只说明大部分网友及观众反对删除“酒戏”吗?我认为也是对安徽卫视的警醒,甚至可以说是反击。想拿网友及观众做“挡箭牌”?没门!

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>