司法公正在于司法界人人先行守护正义，执着追求真相。如果司法界，尤其是律师、法官先没有原则，没有底线，妨碍司法的正当程序进行，那法律条文就会变成一张废纸，有再多再细的法律条文也将无济于事。

最近香港TVB台在播放一部电视剧《真相2011》，故事主要是讲以卓少谦、刘思杰和康芷欣三位律师来反映香港律师界是如何维护司法公正、公平的。尤其是第17集讲卓少谦看到警察杀害无辜时坚持说出真相，而不听从杀害无辜警察上司的暗示而撒谎——把一个律师所应该坚持的原则和底线很集中的反映了出来。那他们是如何守护的呢？

要让司法做到公平、公正，不因权势地位而做出偏倚，不因金钱财富而另眼相待，唯一也是最好的办法就是让事实本来是怎么发生的在法庭还原给法官和陪审团看，让他们做出一个公正客观的判决。但实际生活中，会有很多时候我们枉顾了事实而做出臆想，甚至扭曲事实的判断。比如第9集讲一个港籍印裔的男青年的“强奸案”时，全集在反映陪审团如何通过自己对被告和原告的观察来做出合理判决，以最终达成5:2甚至更高票的判决。

很显然，《真相2011》有意安排了这样一集来让观众知道陪审团在面对一起戏中有戏，案情复杂的案件时，能否还原事实本身的面貌以维护司法公正。遇到这样的案件，就不仅需要律师还原真相的努力，还需要陪审团成员良好的观察力，足够的毅力和怀疑精神，不断从原告和被告的供词中发现疑点，前后矛盾的地方来判断谁是谁非。

因此，维护一个事实本身的对与错，就不仅需要律师的努力、还需要陪审团成员的努力——而这正是司法正义人人有责的最好体现，甚至有时也需要证人和法官的努力。稍有错漏，一件复杂的案件就会出现有失公允的判决。

回到现实，我们所看到的司法是什么样子的呢？有一点可以反映——当一个普通百姓，甚至权贵遭遇不公时他们首先想到的是上访，到省里，甚至到北京去上访，这很能说明我们现在的司法是多么地需要司法界人人的守护。

2011年中国政法大学法学院毕业典礼上，法学院副院长何兵对他的学生也做了类似的呼吁：“你不要做包公，你做不成包公可以，但你不能陷害忠良。这是一个最基本的底线的遵守。”

在这里，何兵对他学生的祝福无疑和电视剧《真相2011》有着异曲同工之妙：每一个律师不必立下宏愿做一个什么包青天，只要你接手的每一个案件都还原了事实真相便可。每一个法官不必做什么惊天地泣鬼神的判决，只要你每审结一个案件都是基于事实本身做的判决便可。