您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
“刘老根”残害文物,背后站着“毕姥爷”?
www.fjnet.cn?2011-08-23 10:24? 南方网?来源:南方网    我来说两句

“刘老根”残害文物,难道背后站着“毕姥爷”?应该说,板子不能打在赵本山一人身上,据报道,本山集团为装修这片建筑群已耗资6000余万元。如此庞大的工程,不是一天两天就能完成,如此动作也不可能不宣而行,试问相关文保部门、规划部门、城建部门哪里去了?其实,一旦了解相关部门的暧昧态度,就知道晋翼会馆遭遇今日被肢解的局面,并不奇怪。当举报者曾一智煞费苦心地紧急举报后,东城区文物部门却以“会馆只是加盖了罩棚,没有动文物本体”、“只是进行内部装饰”打发举报者,而事实上,北京市文物局相关人士已经透露,从到现场调查的工作人员反馈的情况看,举报者反映的有些情况还是实事求是的。这足以说明东城区文物部门何其不负责任,轻描淡写的背后是意欲大事化小、小事化了。

更诡异的是,举报人曾一智两次向东城区文委举报,随后均接到本山传媒集团工作人员的电话,称要“沟通”,“有什么事当面谈一谈”。换言之,曾一智作为举报人的信息已被东城区文委透露给被举报人本山传媒集团。而《信访条例》明确规定,行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。违者依法给予行政处分。东城区文委为何要把秦香莲的举报信交到陈世美手里,两者间有什么见不得光的关系?权力和资本如此亲昵,又隐藏着什么猫腻?

责任编辑:林洪熙
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>