再说“接访维稳”。 《国家信访条例》规定：“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件”。上访是公民的合法权益，任何部门、任何人都无权剥夺。 温家宝总理表示，要创造条件让人民群众批评和监督政府。要善于倾听群众的呼声，勇于面对群众的批评，并亲自接待访民，解决诉求。

但是在现实信访生态中，不少地方“接访”热情不高，“截访”潜规则盛行。由于上访渠道出现“言塞湖”，导致一些矛盾在基层解决不了，民众无奈越级上访、进京上访。但是进京上访又是不少地方的大忌。于是，驻京办的接访维稳功能应运而生。民众进京上访，地方政府驻京办又在首都“守株待兔”，对上访人围追堵截，把上访人送进学习班、精神病院甚至“黑监狱”，追究上访人敲诈勒索罪的例子比比皆是。民众表达诉求的最后一根稻草被掐断，他们还能到哪里申诉？这是对信访制度的讽刺，更会让问题越积越多、矛盾越积越深。甚至引发群体性事件。

因此，被撤驻京办继续潜伏接访维稳，除了说明一些地方政府法律意识淡薄以外，更多的是有人心虚，工作没有做好，群众意见大。基层信访根本不能解决问题，又害怕群众进京上访揭了老底。

信访虽不是解决群众诉求的根本路径，但是在当前体制语境下，尊重群众信访权利，是检验政府以民为本深度的重要标尺，也是维护社会正义的重要防线。不可轻易言拆。“权为民所系，利为民所谋”。对待群众上访，是截还是接，不仅是工作方法问题，更是权力观问题。完善信访评价机制，把信访评价权交给群众，对打压民众上访权利的政府与官员启动问责程序，保证信访渠道畅通，才能让地方不再贪恋设驻京办维稳的畸形权力观。