谁该为高知的“有才无德”买单？

据报道，北大工商管理硕士研究生毕业的郴州籍男子廖某，是深圳财政局职员。谁曾想就是这样一名高知公务员，竟在4个多月时间里7次暴殴亲娘，骂母亲是猪，“咋不撞车死掉”？10月24日，他又撕咬、暴打父亲。目前，深圳警方已介入调查。

（10月26日《都市晨报》）

百善孝为先。按理说，比起那些还在农村老家务农的发小，这位北大研究生识文断字、知书达理，而且师出名校，不应该做出这种殴打双亲的忤逆事才是，为何对待自己的父母反不如那些没上成学的农民？难道肚里喝得墨水多，懂得道理不应该更多吗？

不独有偶，最近还有两则类似事件。一则是北大高才生小魏全然不顾父母年迈，不找工作在家“啃老”十年。另一则是北航16岁博士张炘炀，逼父母在北京买房。堂堂名校高才生，或殴打父母、或敲诈父母、或逼迫父母，这不由得不让人迁怒于教育体制的失败。无论是唯升学率是瞻的“填鸭式”中学教育，还是唯就业率是瞻的“放羊式”高校教育，无一不是把“功利教学”紧紧攥在手心里，却很少把德育提升教学日程。诚所谓“师者，传道，授业，解惑也”，只顾低头“授业”、从不抬首“传道、解惑”的应试教育，是该好好反省了。

不惟“教不严，师之惰”，家长们自身难道就没有责任吗？总还听说过“养不教，父之过”吧。在升学压力、就业压力、购房压力的循环压迫下，做父母的总是逼着子女为自己的理想买单，望子成龙，一再施压，省吃俭用逼着子女“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。这种“只看考试成绩、不听成长心声”的家庭教育，必将自酿苦果。当子女走进高校，终于有机会逃离父母的“教育逼迫”时，少不了要有“报复父母”的逆反心理。

当然，社会也有不可推卸的责任。社会万象归根结底还是社会问题，由于社会工作的长期缺位，作为个体的人只能是以学校、工作单位、从业区域为集体聚集。大多数单位只关心自身业绩和经营指标，很少关心或从不过问个体的价值取向和生活态度，对于个体道德意识、道德行为、道德规范的教育也仅是停留在宣贯层面，这势必为个体道德的有失偏颇埋下隐患。比如这起新闻事件的“男猪脚”，4个多月时间里7次暴殴亲娘，所在单位和居住社区竟一无所知，更从不过问。

行文至此，想起前不久北京大学对中学校长实名推生的第一条要求便是“孝敬父母”，顿觉得实乃明智之举，好学生、好公民的标准不应该只是“学习好”，现在看来，“品学兼优”是任何时候都不能降低的硬杠杠。如果学校、家庭、社会都能够修正教育观念，还会有这么多道德素养不达标的高知为祸家庭吗？