学生会要去官方色彩

反对

“不能一棒子打死学生会”

陈伟还在博客中说：“奉劝诸位朝气蓬勃的大学新生，要远离这样的组织，至少在目前的学生会体制下应当如此。”对陈伟的说法，湖南很多高校学生和老师都认为过于片面，有以偏概全之嫌。“不能一棒子打死学生会。”他们表示，还是有不少的大学生们是抱着为学生服务、锻炼自己的目的加入到学生会、团委部门工作的，不能否认，不少的学生会干部还是有着责任心的。高校学生会也一定程度上为了学校的校园建设做出了不少的贡献的。大到各类晚会、体育赛事的组织等，小到学生的生活、学习琐事，如系内活动的组织、提醒大家防骗等，学生会都功不可没。

湖南涉外经济学院上一届学生会主席邹流乡看了陈伟的文章后说：“我作为从学生会走过来的学生，其实也看得挺淡定的，心不加速脸不红，没有太多对陈伟老师的“愤怒”之情，只是一分为二地理解他的批评，他分析了许多问题确实很在理，提醒了我们应该回归本质。”他在个人微博里写道：“至于他的局限性和偏颇的地方，我不做评论。文中一句‘一位人大的学生会主席，可以脸不红、心不跳地要求他的部下给他的手机充值，给他的饭局付钱……’这个举动确实也让我有点震惊，在我们学校我还没看到过这种情况，不知道有没有哪个主席或者部长暗地里做过，请自重!”

“陈伟此言太偏激、太极端了，学生会中不排除有他所说的现象存在，但毕竟不多。你不能看到一只狮子是白色的，就一口咬定所有狮子都是白色的。”中南大学学工部副部长唐海波教授对记者说。

鞠晨曦是湖南涉外经济学院的教师，他认为陈伟提到的腐败问题因校因人而异，像涉外的学生会不像所写的那样，学生会里的很多干部是很优秀的。但他认为，目前高校的学生会是个“半官方”机构，如果在制度设计和机制构建上作出某些改革，可以做得更好。“比如说有的学生会不像是学生自治组织，反而更像是学校的一架管理机器，没有在大学的生态中起到制衡的作用。”鞠晨曦一直认为，学生会应该站在学生的角度维护和争取学生的利益，不然就白干了。“记得2009年我引用过雅斯贝尔斯的一段关于学生会的论述，其中有一句话非常刺耳：‘我青年时代的经历和以后的观察教会了我，怎样从学生会中看出大国大学所面临的厄运。’当时我觉得他言重了。现在看来大师的话是有道理的。”