谁阉割了杨武“抗暴”的勇气

昨天是记者节，初冬的冷风让寒意从身上直透心底。那个自称是世上最窝囊的男人，那个目睹妻子被毒打强奸，却躲着不敢做声的社会底层人物杨武，更让我的心情雪上加霜。我同情他，又懊恼自己作为一名记者，却不能直接给他以帮助……

一个男人的妻子被当面强暴了，这是谁都无法忍受的奇耻大辱。可是，这个男人却躲在角落里不敢出声，甚至到事后1小时才敢报警。人们当然会说他懦弱，可如果仅仅是懦弱，他最终为何又选择报警，选择面对媒体？复杂而悲怆的杨武，用一次不堪回首的经历，向社会提出了一个尖锐的问题：在暴力袭来的时候，谁阉割了他“抗暴”的勇气？

欺压杨武的联防队员杨喜利，犹如《水浒传》里的恶霸郑屠。而深圳市宝安区西乡街道径背社区，恰如郑屠卖肉的状元桥。郑屠欺负唱曲的金老汉父女，那是因为金老汉父女是他地盘上的外来户，杨喜利屡次“修理”杨武一家，则是因为杨武一家是他辖区里的流动人口。如此一对比，问题似乎有了眉目：见到杨喜利这样的恶霸管理者，杨武就像老鼠见了猫，有一种巨大的恐惧感。

杨武为什么对杨喜利如此恐惧呢？根据杨武的自述，他只有1米60，可杨喜利有1米80，“被他打怕了。他欺负我老实，我又打不过他，如果反抗，他就会往死里打。”更重要的是，“他（杨喜利）说自己是联防队员，每天跟警察在一起，跟警察是铁哥们，我担心报警没用。再加上我还要在这里打工生活，只能忍气吞声，不然会被猛烈报复。”

可见，在杨武眼里，杨喜利不仅是一个人高马大的是强人，更代表着联防队，代表着治安管理部门，甚至代表着当地政府。拿着警棍横行社区的杨喜利，仿佛罗织了一个密不透风的铁幕，想打就打，想骂就骂，想砸就砸，让他治下的这些流动人口，根本就没有尊严和勇气可言。

联防队员打砸民宅强奸民女，暴露出当前一些城市简单粗暴的流动人口管理制度。这种制度颠覆了流动人口与其管理者服务与被服务的关系，对于流动人口的基本权利缺乏保障，而对于其管理者——联防队员则疏于管理，甚至是过于放纵，造成了双方地位的严重不对等，从根本上削弱甚至是阉割了流动人口“抗暴”的勇气。

《水浒传》里，郑屠强抢金翠莲，结果鲁提辖三拳打死镇关西。在人类文明日益进步的今天，面对杨喜利这样的恶霸，我们不能仍然寄希望于鲁提辖的拳头，而应从制度层面进行深刻反思。在流动人口遍布于大江南北各大城市的情况下，如何建立一套保障充分他们基本权利的制度，让他们享受市民待遇，活得更有尊严，已是时不我待。