当“孝心”被“财产”所屏蔽

近日，一篇题为《武平公务员饿死九旬老母》的帖子和一段视频在互联网上引起轩然大波，一位白发老太太瘦得几乎皮包骨头，下半身裸露着躺在一张凉席上不能动弹。发帖者称，老太太是福建省龙岩市武平县某局公务员钟某的母亲，因家庭纠纷，儿子将母亲活活“饿死”。 而被控诉虐待九旬老母的钟兆洪则实名发帖反击，认为此事起因是侄女为争夺房产故意抹黑。（12月6日法制日报）

“清官难断家务事”，何况5子1女，送养、母告子、侄女曝光叔父等错综复杂的状况，但既然不顾老人尊严将“家务事”捅到网上，带上“公务员”“饿死”这些耸人听闻的字眼，也变成了一起公共事件，有必要来捋清是非。

从邻居到兄弟甚至发帖人都对一直以来，钟兆洪赡养老人尽孝问题上无异议，可见“公务员不孝顺”的事实是不存在的。久病床前无孝子，钟兆洪一家和老人一起生活37年，倒屎倒尿，给老太太洗澡，承担医药费和生活费，平心而论，一般人做不来。在这里，笔者有必要为其辩护几句：从老人的身体情况来看，可能得了比较严重的老年痴呆症。因为大小便失禁，所以下身一般都不穿裤子，便于换洗，也避免搬动老人羸弱的身体，这是瘫痪病人常见的情形，无关尊严。安置在一楼杂物间，可能也是便于晾晒和带老人出去活动；至于“严重营养不良”， 此时老人已不能自主进食食物，也是老人身体临终恶化、器管衰竭的表现，其三，为何不送医？当老人寿达九十，医生看过说“快不行了，就没有想到要送医院，而是在家里延续生命”，这种做法也在情理之中。发帖人和那些不了解情况而强烈谴责的人，扪心自问，自己对待老人尤其是久病的老人可曾做到这般？

为什么发帖人侄女钟艺珍，与钟兆洪之间原来关系一直很好甚至惹其他兄弟眼红，却在老人临终关头不惜曝光老人的隐私要“为奶奶讨回公道”？岂不是与自己“赡养老人是儿女们的事，孙辈没有义务”的说法相违背？并且一再强调“自始至终没有说钟兆洪在2011年7月份之前虐待老人”。2个月的时间为何叔侄反目成仇？究其原因，无外乎财产。通俗一点说，考虑到大哥透析、二哥生活较为困难，钟兆洪一直承担孝顺母亲的责任，也算别无他法，当大哥的房产可以在拆迁补偿中转化成不小的财富时，内心难免失衡：凭什么服侍母亲就我一人，分割财产却要兄弟均分？这是当前市场大潮下不可避免的纠纷，也是亲情日渐淡漠的缩影。

当亲人对簿公堂，割裂的亲情无法还原；当老人成为泄愤的道具，真真假假的原委如何分辨？当“孝心”被“财产”所屏蔽，一切过往恩怨、是非曲直只有交由法律来判断。只是钟艺珍的一席话一直萦绕在耳边：“我一直努力和好如初，但我很纳闷，一直敬重的四叔为什么这么做，不给我机会，现在我们都不缺钱啊，为了钱，为什么连亲情都不要了呢？”这句话，钟艺珍在问她的四叔，也不妨问问她自己，而我们众多的围观者，在这个沉痛的发问面前，会是怎样的表情？