不妨正面解读环保责任“唐宋论”
www.fjnet.cn?2011-12-10 19:58? 范子军?来源:东南网 我来说两句
在江西德兴市,江西铜业集团下属的多家矿山企业,多年将工业废水排入乐安河,祸及下游数十万群众。但矿山企业和环保部门却称:德兴早在唐宋年间就有采铜历史,污染主要是由于历代废弃采矿区产生,现代企业不应代历史受过。(12月8日京华时报) 沿岸数十万群众深受乐安河污染之苦,当地矿山企业和环保部门却异口同声地将主要责任推到“历史”头上,认为德兴早在唐宋年间就有采铜历史,污染主要是由于历代废弃的采矿区产生的,现代企业不应代历史受过。如此推诿责任的诡辩,虽然别出心裁,终究难逃板砖狂拍的下场。 我们不妨就顺着当地矿企和环保官员的思路,姑且就认可污染责任在“唐宋”及其后历代。土地荒芜不能种,水源有毒不能喝,更有越来越多的民众身体健康状况越发恶劣,这都是吃的古人的苦,遭的祖先的罪。不过,或许古人缺乏环保意识,也缺少技术条件,倒也情有可原,进入科技发达的现代文明时代,我们又有什么理由重蹈祖辈的覆辙? 这些年来,在环境保护问题上,我们时常挂在嘴边的口号就是要给子孙留下碧水蓝天,民众质疑、舆论批评频率相当高的也就是只顾眼前不顾长远,只讲短期效益不讲可持续发展,不惜以破坏环境为代价的掠夺式开发、开采等做法,连当地生产生活都受到直接影响,甚至出现了一些“癌症村”,子孙后代的生存、生活环境更难以设想了。 古人留给今天多少“环境账”,而今我们又欠下了多少“环保债”,大家心里都心知肚明。当有关官员依然热衷于大干快上污染项目;当相关企业为追求利润最大化,不按照环保要求加大设施、技术投入,确保排污达标;当有关部门懈于监管执法,却把责任推给“唐宋”时,难道一点都不脸红吧?有没有想过,我们自己才真正扮演着让子孙戳脊梁骨的“历史罪人”?! |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 11-29]怀念“环保风暴”,怀念的是执行力
- [ 11-09]跪求污染企业撤离背后的环保困境
- [ 10-28]“黄绿标志”是环保之福,也是百姓之福
- [ 10-26]别让“环保狂人”沦为“悲情英雄”
- [ 10-24]“陆良”无良,《环保法》需亮剑
- [ 09-19]不妨客观看待陈光标的“砸车环保”
- [ 09-18]应将环保问题纳入维稳词典
相关评论