对酒驾同饮者“连坐”背离法治精神

济南交警近日出台新规，明确对“与酒驾驾驶人一同饮酒将一律追责”，引起广泛热议。很多网友对济南交警重拳出击严惩酒驾违法行为的魄力表示支持，但也有网友担心这一规定有“连坐”之嫌。（6月16日新华网）

据相关报道，济南交警部门列出的，“与酒驾驾驶人一同饮酒，一律追责等”，其依据是“没起到劝阻或维护公共安全责任和义务”。令人惊异的是，公众的这种责任和义务是谁规定的？显然，并没有哪部法律有明确的规定，仅是济南交警内部“新政”自定的条文。

济南市交警部门针对酒驾问题，出台并实施抄告单位、追责同饮者、强制刑拘等一系列“新政”，实行新政杜绝酒驾当然要支持，但在制定相关规定的时候，不能无中生有的制造出所谓的责任和义务，并强加给公众。这样明显超出了济南交警部门的职责范围。

有专家表示，酒驾严重威胁人民群众的生命和财产安全，除了要严厉惩治外，更要促进全社会形成共同抵制酒驾的良好氛围。但必须明确的是，对酒驾者的外围约束很重要，形成这种外围约束，需要的是倡导而非强制。

举一个通俗的例子，好比一个老人在家门口跌倒受伤，情势紧急，周围的邻居却视而不见，难道要把这些装作没看见的邻居“绳之以法”？去年，“小悦悦事件”震惊全国，从其身边经过的18个路人也是否都得遭受严惩？若此，“见死不救遭受严惩”是否也应该列入相关条文？

其实，当下陷入了一种“道德问题法规解决”的怪圈。道德滑坡、人心冷漠、私欲膨胀，不断侵蚀着社会底线，但不应把人心失落的问题列入法规，通过强制的方式让人们承担责任，其实道德滑坡现象多如牛毛，全部“入罪”也不现实。还有一种质疑，倘若与酒驾同饮者进行了劝阻，但却无效，若此，交警部门对同饮者是否还要严惩？

在酒驾中，同饮者对酒驾者若没进行劝阻，应负道义上的责任，或遭受道德方面的谴责，而绝不应受到相关法规的处罚。对同饮者实行“连坐”显然是济南交警“新政”中的硬伤，违背了“罪责自负”的原则，背离了法制精神。

可见，济南交警部门在制定法规的时候应该听取民众的建议，而不是闭门造车，以至于最终蹩脚的法规实行的时候，出现种种不应该出现的问题。