您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

袁隆平的坚持需要来自制度的回应

www.fjnet.cn?2012-03-05 16:37? 龙运灿?来源:东南网 我来说两句

袁隆平建议政府要以较高的价格收购农民的粮食,然后以平价出售粮食。这样既保证国家粮食安全和价格的平稳,又大大提高农民种粮的积极性和收入。根据湖南省物价局调查统计,2011年农民种植每亩水稻纯收益仅有116.6元,除去109.1元的国家粮食补贴,农民纯收益只有7.5元。(3月4日《广州日报》)

有些数据,不看不知道,一看吓一跳。如这水稻种植,去年每亩仅收益7.6元,完全超越了我们的想象力,我们知道农民收益低,但未曾料到会如此之低。从农村出身的人不会忘记,水稻的种植,是体力活,更是技术活,不仅要劳力,更要劳心费神,可即便如此,其收益依然低得可怜,其付出与收益完全不成比例,甚至相距甚远,的确让人感到几丝辛酸。

看到这般数据,我们便不难理解农村空心化了,也可以理解为何那么多稻田都撂荒了。没有任何的利益可图,要是气候再差点,还要倒贴钱,农民何苦自己为难自己呢?稍微有点力气、有点想法的青壮年,必然步入城市,去寻找挣钱的机会,一年到头,随便找点事情做,不比在家种田强?当种植水稻收益越低,从农村走出去的青壮年就能会越多,而农田撂荒的可能性也就越大。

当农村空心化诞生,必然会带来问题连连。青壮劳动力外出,留下的都是老人、小孩、妇女,自然会带来农田撂荒、产业化升级缺失劳动力等现实困境,还有留守妇女的性生活、留守儿童的教育问题等,都是不容忽视的。一个青壮劳动力过分缺失的农村,必然是不平衡的、也是不和谐的。

就企业而言,要留住人才,除却加工资之外,还有完善福利,就农村而言,这同样适用。所以,袁隆平才连续三年提案——提高粮食收购价。提高收购价格,再平价卖出,其中亏损的钱由政府补贴,这是袁隆平的设想,也是提高水稻种植收益的“不二法门”。

手中有粮,心中不慌。这粮,同样可指现实的待遇与收益。如袁隆平所担心的那样,农村空心化带来最大的问题,是来自于粮食安全的威胁,如“农村空心化”持续,撂荒稻田日益增多,必然会带来难以挽回的粮食安全问题。而一直以来,各级政府部门对“三农问题”的重视,显然已经意识到这个问题,如今急需从意识照进行动。

我国有三千年“以农立国”的历史,因为那时,尚未有工业革命,近两百年以来,全球进入工业化时代,这给传统的“以农立国”的意识带来极大冲击。但如今,越来越多的发达国家已经明白必须“以国立农”的意识了,这同样给我们带来一些警醒与提示。

故而,袁隆平的坚持需要得到制度的回应,“以国立农”的真正代价,按着袁隆平的说话,政府一年的“亏损”也不过一两千个亿,可换来的却可能是农村经济的可持续发展。以农立国”的时代一去不复返了,而“以国立农”的时代,应该提上议程了。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论