您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“没有新闻价值”就是最大的新闻价值

www.fjnet.cn?2012-03-20 16:24? 龙运灿?来源:东南网 我来说两句

3月19日10时37分许,位于河北省保定市利民路一个仓库发生火灾。记者前往现场采访时被当地政府官员反复告知“火灾没有造成人员伤亡、财产损失不大、没有新闻价值”。当记者问及着火仓库的所有者、存放何种货物、损失等情况时,官员则缄口不言。(3月20日中国新闻网)

又见官员称“没有新闻价值”!安徽灵璧县高楼镇一副镇长被判刑两年,缓刑两年,可其在缓刑期间,依然是副镇长,记者前去采访时,镇党委书记杨殿銮让记者“不要报道,没有新闻价值”,并表示要保护当地干部。可见,“没有新闻价值,已成为一些官员拒绝采访,甚至是拒绝监督是一种“口头禅”。

就新闻价值而言,有“五要素”之说,即时新性、重要性、显著性、接近性 趣味性。以保定市仓库起火而言,这是人工纵火还是无意失火?背后有无人员失职渎职行为?其所有者是何人,存放的又是何种物品,损失的具体情况又是怎样的等等,这些都具备一定的新闻价值。至于价值大小,则取决于这些细节,这些细节尚未完全获悉,官员就反复告诫“没有新闻价值”,显然是一种不负责任的说法。如同看见一女生奄奄一息,但警方不加任何专业检测,便盖棺论定是一具女尸一般,不仅不负责任,且显得异常荒谬。

即便最终证实这次起火的新闻价值不大,但要做出判断也非副局长的分内事。不过,即便这起火灾本身并无多大新闻价值,但有两位副局长同时强调“没有新闻价值”时,这起火灾事件便有了新的亮点与转折点,而新闻价值也因为这两位副局长的言语有了“实质性的提高”。因为,“没有新闻价值”本身便是最大的新闻价值。

有无新闻价值,官员说了不算,其越俎代庖地盖棺论定,难免让人想入非非——何以官员要充当新闻价值判断者?这背后是否有不可告人的秘密?此次火灾,副局长所言并无多大信息,但上次安徽那镇党委书记所言,却充满意味——保护当地干部。那如今,副局长们故技重施,是否也是想要保护什么人,抑或是为了推卸责任?没有真相、没有透明,便只有猜测。而任何的猜测,都不可能完全契合真相,那这对政府公信力的损伤,无疑是巨大的。

信息公开的益处,早已为人所熟知,但却很少被官员所贯彻,原因不难解释,要么是官员本身就“鞋湿了”,要么就是害怕记得利益被损害,而无论是何种情况,都是公开透明的政府所不能容忍的。而更可怕之处还在于,当官员有了判断新闻的权力,拒绝媒体监督便可能成为一种常态,这带来的社会恶果,显然是灾难性的。

“没有新闻价值”更似掩耳盗铃,本来媒体未必非一直跟踪报道下去,以求新闻价值,但如今,顺着官员说“没有新闻价值”一路调查到底,却是一件很有新闻价值的事情。说不准,还真会挖出点意想不到的“料”来,那还真得感谢官员的“没有新闻价值”之说了。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论