您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

谁该为小豪的死亡担责?

www.fjnet.cn?2012-03-23 18:37? 徐冬梅?来源:东南网 我来说两句

小豪在离家500米远的鱼塘里被发现,捞上来时已经没有了气息,身上还背着他蓝色的书包。“我去工作之前,儿子还问我24号会不会回来,24号是他11岁的生日,我原本打算带孩子去长沙世界之窗和海底世界玩的,他以前说想去,可现在再也去不了。”说着,龙进平眼泪流了下来。(新民晚报2月23日)

生命就这样逝去,一个还有两天就到11岁的男孩,在上学的路上滑进鱼塘里淹死了,这条路成了小豪通往天堂的路。新闻中提到,小豪是在村子里上小学,去年村里的小学被撤掉,才不得不步行去十几里外的乡里上学。上学的路上经过一段坑洼小路,那段小路就是小豪的不归路。

撤点并校是国家在2001年大范围的开始一刀切,经过了八年,我们无法回避部分地方“撤点并校”带来的苦果。孩子每天清晨天没亮,就要走几里甚至十几里的路去上学,父母含辛茹苦的将儿女送到城里读书,城镇学校惊恐的迎接农村学生涌来~~,这是撤点并校后暴露出来的种种弊端和症结。为什么2011年还要撤校,让背负沉重书包的孩子走十几里的路上学?

马克·吐温说过:你每关闭一所学校,你就必须开设一座监狱。从2000年到2010年,我国农村小学减少了一般,从55万所减少到现在的26万所,这十年间,全国的小学数量锐减到新中国成立时期的学校数。2007年,国家教育部叫停“强行撤并农村中小学”,并指出今后农村中小学布局调整要按照方便就学的原则实施,在交通不便的地区仍须保留必要小学和教学点。现在笔者质疑的是,国家的政策难道到地方就变了味了吗?

一个孩子在上学的路上遇难了,没人知道他死之前心里是怎么想的,是在怨恨还是在悲伤。明明可以在本地就能上学,就因为一项政策,一项规定,要去十几里外的地方读书。这种不顾实际情况,忽视当地学生需求的政策,虽说节省了教学资源,减少财政支出,却给农村增加了沉重的负担。很多孩子上学路途遥远,还有的存在着严重的安全隐患,还有的农民孩子因为上学太远,家里没人接送,而面临辍学的境地。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论