凭人数多获吉尼斯纪录暴露创新匮乏

中国中央电视台春节联欢晚会日前在法国戛纳国际电视节期间被认定为“全球收看人数最多的晚会”，荣获吉尼斯世界纪录证书。（新华网，4月4日）

刚看到新闻标题的时候，心里充满了莫名的激动，待仔细看过内容之后，激动逐渐消退，惆怅开始蔓延。据报道，央视春节晚会摘取吉尼斯桂冠的原因在于“全球收看人数最多”，因而“击败了美国奥斯卡颁奖晚会和超级碗橄榄球比赛”，从而获得了这一“巨大的成就”。其实，抛开技术性含量等因素不讲，以我国数量众多的人口，只要我们愿意，获得一些吉尼斯世界纪录，应当不是难事。

我们一直怀有浓厚的“国际大奖”情节，比如诺贝尔奖、奥斯卡奖和吉尼斯世界纪录。或许因为诺贝尔奖和奥斯卡奖的门槛太高，退而求其次，我们只好在吉尼斯世界纪录上下功夫。总体而言，吉尼斯世界纪录的着眼点在于“最大、最小、最多、最重……”等范畴之内，不管如何，其技术性含量比诺贝尔和奥斯卡不可同日而语。很明显，吉尼斯世界纪录很符合我们的现实情况，一是我们有着“求大”的传统，二是我们有着迄今世界最多的人口数量，这本身就是一项仍未被打破的吉尼斯纪录。“求大”的心理欲望使得我们能够造出最大的饺子、最大的月饼、最大的粽子等等；而有了人口数量作为基础性支撑，只要我们把某些活动跟一定数量的参与者相结合，获得吉尼斯世界纪录应该就没有多少困难了。于是，我们在诸如拔河、弹古筝、包饺子、打太极、打咏春拳甚至赤脚行走等活动中斩获了吉尼斯世界纪录。

不可否认，相对于质量的精深，追求数量的庞大更容易，见效也更快。发挥我们集中人力物力财力的优良传统，类似月饼重量和电视节目观众收看数量之类的吉尼斯世界纪录我们还可以获很多。需要深思的是，这样的“世界大奖”，我们获得再多又有什么用呢？或许，有些产品比如制作最大月饼的商家可以借吉尼斯纪录做做广告，宣传自己的商品。可对于商品，消费者更关注的是质量而非多大多圆。对于人文含量和文化底蕴要求较高的文化产品（包括电视节目）更是如此，不在于观众有多少，而在于质量如何。再者说，人文精神和文化底蕴俱佳的文艺节目，观众不会不买账，收视率自然就上来了，不用刻意去追求。对于央视春晚获吉尼斯世界纪录的报道，中新网干脆在标题中点明“原因：观众人数多”，因为这是唯一的看点，同时也最受网友嘲弄和指摘。这是否可以从一个侧面反映，我们的社会在某些方面已经偏离了创新的精神内核，而陷入短平快的物质追求陷阱（个头最大、数量最多）？

央视春晚获吉尼斯纪录，虽说基于观众人数方面的考量，但这并不能否认央视春晚的科技含量和人文底蕴。虽然我们对春节联欢晚会有着各种各样的批评和指摘，但三十年来央视春晚对于传统习俗的文化传承功能也不容忽视，央视的许多创新之举也有目共睹。同时，戛纳电视节上，央视的纪录片《南海I号》《故宫100》《丝路》《工程奇迹》和《舌尖上的中国》以其高水平、高品质和高标准获得赞许，这说明我们有实力也有能力在文化内涵和创新精神方面做出成绩。从这个方面来讲，我们更期待我们的项目获得吉尼斯世界纪录凭借的是深厚的人文底蕴和精敏的创新精神，并且在这条路上走得更远。