您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

景区票价不涨真的是丢身价了吗

www.fjnet.cn?2012-05-02 16:48? 龙艳飞?来源:东南网 我来说两句

目前,中国半数5A级景区门票达到100元,黄山门票10年来由80元涨至230元,翻了近3倍。山东曲阜称,自己与同类景区相比收费较低,仅收150元,不涨票价就丢身价。据悉,曲阜的孔庙、孔府和孔林,年收入1.5亿元左右,全部上缴了地方财政,但景区维护成本从未公开。(5月2日《中国石化新闻网》)

今年“五一”小长假期间,景区票价的上涨问题一直是网上议论的热点。面对“景区涨价潮”,很多游客高声呼唤伤不起。然而,在此种情况下,有些景区甚至宣称,不涨价与自己的身份不符。用这种冠冕堂皇的借口来解释或是掩盖其背后的动机,真是可笑。

关于这股“景区涨价潮”,在清明节前夕就已出现。那么,景区为何今年身价徒增呢?据说景区门票价格不停飙涨是“成本”推动,但尽管近十来年,无论人工还是原材料成本都大幅上涨,可这涨幅要远低于大多景区票价的涨幅。“成本”推动不过是幌子而已,说到底,地方政府把风景区当成“摇钱树”,才是涨价的根源所在。

从定价机制看,我国旅游景区的门票定价权在地方政府,而景区收益往往与地方财政收入有一定关联,因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机,也促成了门票的步步走高。尤其在经济不太发达的地区,景区收入往往是政府财政收入的重要组成部分。这就导致了目前各地旅游景区门票涨价难以平抑。

用“有失身份”作为景区涨价的幌子,完全是不符合逻辑、说不通的。针对这个问题,就专门有人对中外景区的价格做过对比,称我国门票绝对“世界领先”:一张张家界的门票,相当于法国卢浮宫门票的3倍;一张四川九寨沟的门票,如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山,“都玩一遍还剩100多元”。

若这种借口也有解释力的话,岂不是只有中国的景区最有身份,外国的名胜古迹、自然景区都是一些没身份、低俗的地方了?因此,我觉得在面对这个问题,我国需要的是摆正心态,不同景区应当消除“你涨我也涨”的攀比或是从众心理。况且,一个景区的价值不是以其门票面值来做评判的,更不存在一种正相关的关系。

最后,要治理景区涨价,绝不是简单遏制涨价的频率和幅度,取而代之的,是根据国民收入水平,制定出一个人人都可承受的价格标准。让旅游资源回归它原有的性质和公众属性,不能让旅游业成为政府变相谋私利的手段,应当遏制其以任何的借口变公众福利为私利。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论