让好人有好下场才能重建道德安全感

中国青年报社调中心通过搜狐新闻中心进行的调查显示，78.3%的人认为是社会道德滑坡，普遍认为做好人吃亏；71.6%的人表示是做好事会被嘲笑或遭质疑，行善者心理成本大； 61.3%的人认为是政府没有制定相应鼓励政策，公民没有积极性。（5月22日《中国青年报》）

这是一个安全感匮乏的时代，道德滑坡是重要诱因。时常听人说，“世风日下，人心不古”，社会风气被物质利益侵蚀，人与人之间隔阂和猜忌日甚。大部分人都缺乏道德安全感，这甚至成为一些人道德不作为的原因。

日常生活中，比如老人跌倒没人扶，这样最基本的事情竟然成为社会热议的话题。很多人都在批评社会道德的滑坡和堕落，但又不敢去匡扶道德和正义。社会是人的社会，由很多个体的人组成。社会道德失落，就是愈来愈多的个体的人的道德自觉，抑或道德耻感的滑落。

在众多社会事件中，很多人扮演了看客围观者或冷漠无视者的角色，他们中不乏内心善良的人。一个好人都不敢做好事的社会，自然是值得反思和警醒的。这和整个社会环境紧密相关，积极的社会氛围，必然会激发人们去做好事，反之，则人们畏惧做好事。

当前中国社会，确实存在做好事成本太高的事实。一个人做好事，不但需要强烈的善心，更需要强大的内心和勇气，因为做好事会面临很多不确定性的风险。类似新闻事件并不鲜见，像“最美环卫工”沈现台只是做好事被嘲笑，将“做好事被冤枉”、“做好事被诬陷”这类词汇在搜索引擎上一搜，相关信息应有尽有。

那些做好事反而没好结果，没好下场的人，几乎都是平凡普通的大众，手里若无有力的证据，背黑锅的可能性还是很大的。最重要的是类似事件不但会让做好事的人心寒，让其他人同样感到担忧。最终导致整体社会道德水准的跌落，“小悦悦事件”中那18位冷漠的路人，足以说明问题。

如此下去，做好事的人非但不会增加荣誉感和满足感，反而会让其丧失做好事的安全感，形成一种“人善被人欺”的隐忧。安全感丢失了，人性中高尚的一面也就难以显示出来。于是，很多人宁愿选择保守心态，多一事不如少一事，“各自自扫门前学，不管他人瓦上霜”最安全。

道德的缺失源于人安全感的匮乏。若要重建社会道德，必然要保障人们的安全感。时下存在多重不信任，譬如，个体与个体之间，个体与社会之间，个体与权力之间等，相互缺乏沟通，彼此防范，并充满怀疑。

可见，完善相应的制度设计很是必要。通过完善的制度，要让敢于做好事的人免于被嘲笑、被污蔑、被陷害，还要让他们享受到应有的奖励，包括物质的和精神的。说到底，就是让好人有好下场，让做好事的人毫无后顾之忧，且享受较高的社会荣誉。唯此，才能重塑社会道德安全感。