公权，多少“强制引产”的罪恶假汝而行

日前，一则网帖称陕西安康市孕妇冯建梅因无钱交纳4万元的超生罚款，被该市曾家镇政府非法拘禁，并强制引产腹中胎儿。（6月14日 中国广播网）

这或许原本是一起寻常的、因不交罚款而被强制引产的计生案例；因为本人也曾工作于乡镇，类似扒房拆梁、牵牛拽羊甚至戕害胎儿生命的粗野执法已耳闻目睹不少。但细读此案，依然令人愤郁难平，拍案长叹：好端端的利国利民的基本国策何以“被走形”至此？某些官员为了自身政绩的鲜亮、仕途的畅达，在面对腆着大肚子的同胞姐妹时怎么变得如此狰狞凶残？那号称“人人平等”的神圣律条何在？社会主义公平正义的朗朗乾坤又何在？！

“镇政府二三十名干部用衣服蒙头，强行送医院”、“孩子活动一直很正常，打过引产针后肚子里就没动静了”、“几个人按着我的手，让我签字的！”通观整个暴力过程，只能用“官匪”二字来概括其无良与蛮霸。更令人惊诧的是：这名孕妇其实正在补办准生手续过程中，只是因惧于催逼才离家，又因被找到行踪才难逃“劫数”。于是，惨剧就此发生，一个7个月大的肉胎就此横遭夭折，不无悲怆地提前告别了人世。

公权力作为一种社会控制力量，存在于一切社会形态之中。其强制性，并非没有合理性，在某种程度上甚至为权力伦理所必需。但是，这并不意味着任何人可以衔“党”、“政府”、“领导”之名，超越法律程序去做灭绝人性、残杀生命的事情。就此则恶性事件而言，镇政府数十人员之所以敢肆无忌惮地围追堵截一个大月份孕妇，直至弄死其腹中生命才善罢甘休，无非依仗着他们是“公家人”，自恃无论干什么都有上级层层护庇，无论怎样做，弱势百姓都只能乖乖从命！

于是，当你“政策外怀孕”，我就可以“依法终止”；当你四处逃避，我就可以尾随而至；明明产妇痛哭流涕，公爹见到儿媳被拉走，也哭了起来，人家却白纸黑字地撒谎称“思想情绪稳定”；“来了一帮子人，说要么交4万块钱，要么得强行引产”，镇上却解释是“派专人进行护理”。而这种“蛮”、“骗”交相运用的施政之术，既可以一逞权力在握之快意，又可以遮蔽真相、掩人耳目；对上能粉饰“太平”政绩，对下则能震唬百姓，便于以后继续耀武扬威……却从不考虑：各种相关手续不全，自己一方的懒政和服务不到位难辞其咎；工作落到这步被动田地，“霸王硬上弓”只能引来滔天之怒。

根据《陕西省人口与计划生育条例》第27条之相关规定，冯建梅固然属于未办审批手续，但鉴于怀孕有时属于“不期然而然”的意外，客观上也关涉着公民的生育权，且距离生育之事实生成尚有充足的时间，当地计生人员理应尽力规劝教育，而不能简单粗暴，以势压人。但度其具体情状，视冯建梅“政策外怀孕”为大逆不道，已经不无歧见地体现出了公权力的趾高气扬；很可能，“交四万块钱”、以罚代管，才是其真正目的所在，那么，既不见钱，又不见人，自然莫怪那群镇政府人员剪径如土匪了。公权力面对私权利的过度膨胀和强势，可见一斑！

法国思想家卢梭认为：国家权力系公民让渡其全部“自然权利”而获得的。因此，权利不是来自于国家的恩赐，而是国家权力存在的合法性依据。维护宪法赋予每个公民的基本人权，巩固、捍卫私权利，自然是公权力的职责所在。不错，公权的确也是一种“基于社会公众的意志而由国家机关具有和行使的强制力量”,但人命关天，天理昭昭，任何假公权名义为非作歹，也必然会触及法律的尊严。这个判断，有必要明晰；这个常识，有必要重申。舍此，则无法照见“强制引产”的荒谬、可怕。