相同的“茶水发炎”，不同的反思价值

央视7月29日《焦点访谈》节目播出“男科门诊的秘密”。记者对一些大做广告的男科医院进行暗访，将一小杯绿茶饮料冒充尿液送检，结果令人匪夷所思。不仅绿茶饮料中查出了白细胞，记者还被查出了肾虚、前列腺炎、附睾炎等一堆毛病。（7月30日《央视网》）

导演“茶水发炎”的黑色幽默，央视并非始作俑者。早在2007年，就有媒体记者以茶水冒充尿液，到10家医院化验，其中有6家查出阳性，引发医疗界和社会广泛关注。不过，卫生部很快做出回应称，只要含有和尿液中可能检出的相同或类似物质，尿检仪器就会自动辨别生成结果。多家医疗机构的化验结果，也证实了茶水送检的确会出现假阳性。

应该说，“茶水发炎”属于不折不扣的钓鱼采访，由于尿检仪器没有鉴定样本是否为尿液的程序，医生看病又遵循“有病推定”原则，在记者预设的“诱饵”下，医生很容易受到化验结果表象的误导，“愿者上钩”。同钓鱼执法一样，钓鱼采访违背了新闻职业道德，干扰了医学诊断和治疗的严肃性，值得批判。不过，一个已被证伪的恶作剧为何在多年之后上演“第二季”，却并非记者太过健忘。实际上，相同的“茶水发炎”背后，却有着不同的反思价值。

有一点值得注意，与五年前记者暗访的“全面撒网”相比，此次央视记者却是“重点捕鱼”，采访的几家男科医院，都属于私立性质的民营医院。显然，有针对性的钓鱼执法，恰恰说明记者坚信这里面一定有“大鱼”。尽管用绿茶冒充尿液送检以制造噱头的手段值得商榷，但其折射出的民营医院乱象更值得关注。

1997年，国务院下发《关于卫生改革与发展的决定》，首次明确提出：其他社会力量和个人可以兴办医疗机构。然而，打开窗户，新鲜空气进来了，苍蝇蚊子也进来了。过度医疗、高价收费骗敛钱财，让民营医院成为惟利是图的代言人；没病说有病、小病大病治，甚至误诊给患者身体带来更大的痛苦，更给公众留下“坑蒙拐骗”的影响。

究其原因，一方面在于监管未能与时俱进。资本竞相涌入民营医院大门的同时，却少见守门人的身影。比如，对不少民营医院投资者来说，广告是生存的第一要素，但在医疗广告管理上，卫生部门只负责资格的审验，工商部门只审查证照是否齐全，而对于最后刊登在广告内容上却放任自由，让某些民营医院大打擦边球，甚至公然欺骗患者。有数据显示，全国90％以上的民营医院广告都存在违规现象。

同时，夹缝生存催生不当经营。民营医院难免资本逐利本性，医保定点难、抵押贷款难等无形“玻璃门”的存在，迫使一些民营医院剑走偏锋，动起歪脑筋。在税收压力大、合格医疗人才缺乏以及急于收回投资实现盈利等因素的影响下，民营医院普遍会在服务费用上动心思，劝导甚至误导病患消费。很多民营医院明确要求医生一旦接诊病患，就要诊断为“有病”，且尽力鼓动就诊者高消费，借以牟利。

民营医院作为社会医疗资源的有力补充，对于推动公立医院改革，缓解看病难具有重要意义。而种种乱象的存在，无异于饮鸩止渴，有毁掉整个行业之虞。必须早日消除民营医院的“非国民待遇”，明确卫生行政部门的监管责任，双管齐下助推民营医院走上健康发展的轨道，才能避免“茶水发炎”式的钓鱼采访上演第三季。