您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“飞天”偏离了民意的“航线”难落地

www.fjnet.cn?2012-08-15 06:57? 徐志翔?来源:东南网 我来说两句

近日,乌鲁木齐市新落成的18米高花堆雕塑“飞天”引来网友关注。有人认为雕塑上端人物造型应该美化,指责城市管理者的审美观与群众相偏离,甚至建议将其拆除。该雕塑主管部门负责人表示,从专业角度来评价,“飞天”的人物造型比较饱满,整个比例非常好。(据8月14日人民网报道)

实事求是地说,“飞天”的创意还是很好的,之所以遭到公众的争议,还是城市的管理者的审美观与公众相偏离,说到底,在“飞天”横空出世之前,我们相关部门没有征求民意,这样“飞天”就很难在百姓心中“落地”。

城市雕塑遭遇公众争议不是没有,近年来,全国每年都有城市雕塑遭到网友的炮轰的。然而,令人遗憾的是,不少城市雕塑在遇到争议后,城市的管理者不是据理力争,而是采取简单的方式,在短时间内拆除雕塑,使其昙花一现。

现在我们城市建设者、管理者十分重视民意,这是好事。如果能把重视民意放在决策前,就少走弯路了。现在我们不少城市管理者把重视民意放在了“决策后”、“工程竣工后”,这样的重视民意有些无奈的味道。

其实,城市标致性建筑也好,城市雕塑也好,都应走“群众路线”,不能闭门造车,更不能搞“虚假民意”,既然是征求民意,就应把设计方案进行公示,让公众参与,集思广益,让公众说话,这样征求民意才有说服力。

“飞天”之所以引起这么多的非议,我想,这次“飞天”又是高高在上了,没有把公众的意见放在心上,甚至根本就没有把民意当回事。城市的标致性雕塑,这是城市的脸面,应征求公众的意见,不能高高在上,不“落地”,也就是我们常说的“接地气”。群众具有无穷的智慧,我们要多听一听他们意见。

值得注意的是,我们现在有些城市建设者、管理者,对民意不屑一顾,认为,他们是权威,他们是专家,听不得半点不同意见。但遇到公众争议后,他们又采取“一拆了之”的做法。这次“飞天”雕塑花了不少纳税人的钱,不能再一遇到争议就拆除,尽管现在“飞天”雕塑有不尽如人意的地方,但也不是一无是处,还是保留的为好。

城市要发展,观念更要更新。我们城市建设者要改变工作思路,在城市标致性建筑上要学会倾听民意,不要再做拍脑袋决策了,但愿“飞天”争议能带来征求民意的新风。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327