如何看待“导演”的“冒雨视察”

13日晚开始，一条内容为“领导冒雨视察工作”的微博迅速扩散，并引发网友集体吐槽。昨日，该微博涉及的乐山高新技术产业开发区作出回应：该场面出现在12日，但并非是视察工作，而是拍摄制作宣传片，“冒雨工作”是拍摄机构创意。（9月15日新华网）

面对乐山方面的回应和解释，相信多数网民仍然报以半信半疑的态度，在理解、质疑和反对三个选项面前摇摆不定，难置可否。在笔者看来，衡量“冒雨视察”事件是否存在作秀痕迹和造假嫌疑，还得从该事件的行为动机和成因分析中寻求答案。

“作秀说”如若成立，就先得有动机支撑，即：为谁作秀，做给谁看的问题。根据乐山高新技术产业开发区负责人描述，导演“领导冒雨视察”是基于制作招商引资影视素材的考虑。如果该负责人所言无误，就不难理解，该事件的行为动机并非是为了“渲染”个别领导的“高大”形象，也并不是通过该种形式向社会大众刻意说明某种道理，仅仅是拍摄了一个招商引资宣传片而已。众所周知，工业园区建设涉及征地拆迁、工程招标、施工协调、进度督查和引“企”入园等方方面面的工作，如果没有各级领导的高度重视和靠前指挥，园区建设很难顺利推进。因此，乐山方面有关领导曾有过冒雨视察园区的经历也并不是不可能。而宣传片制作其实就是在一个相对集中的时间和空间，借助影视器材，运用“写实”手法对已实施的某种行为进行现场再现和集中展示。如果乐山有关领导确实有过冒雨视察园区的经历，那么通过该种手段，对其进行“现场回放”也就能够得到社会的理解。

从成因分析的角度讲，该类事件的产生存在诸多现实因素。随着政务信息的不断公开，一些地方主要领导的视察行程、调研行径及日常工作行为也陆续被搬上了荧屏，进入了普通群众的“视野”。一方面，群众渴望了解政府的阶段性中心工作是什么，政府领导每天都在做些什么？而面对领导出行的前呼后拥、媒体随行和镜头聚焦总有些许“不适”，总会有“做作”、“作秀”之嫌和被“导演”之感。另一方面，政府工作开展有着质量与效率的双重要求，宣传工作与政府工作的同步落实，势必影响行政效率。“两全其害取其轻”，为消除误解，提升效能，一些地方政府采取先落实后宣传，先务实后“务虚”的办法推进政府工作开展，非但不能看做是“作秀”，而且不失为一种明智之举。

如若用以上思维审视“乐山水枪洒水造领导冒雨视察场景”事件，就不难发现，该事件虽有“过失”，却并无“过错”。值得理解之处在于，乐山方面采取该种形式拍摄宣传片，其目的为了招商引资，搞活一方经济；“过失”之处在于，如果在“拍片”之初就做好围观群众的引导和解释工作，也不至于出现当前的一幕。