内外有别
www.fjnet.cn?2012-11-05 07:34? 李 杏?来源：长江日报 我来说两句
新闻：日前，广州市人大公布了市农业局等四部门的决算分析报告。其中，市农业局发布了两个版本的2010年“三公”数据，差额高达544.26万元。对此，广州市农业局相关负责人解释，数据差异原因是两次统计的口径不同。（11月2日《人民日报》） 对公开“三公”经费的呼声由来已久，广州市能付诸行动，多少也展现了“欢迎监督”的姿态。奇怪的是，冒出的两个版本数额截然不同，1000多万和480多万，这岂是用统计能够解释的问题？ 这差别大概还是因为对象不同。给人大的版本是“内部”汇报，而对社会公布的版本则多了舆论压力的制约，可限制住的反而是真相。这一多一少背后的确切原因，即使目前还不得而知，但这随意的“膨胀”和“缩水”本身就大有问题。 数据公开的基本前提是真实可靠，若是能“内外有别”搞出不同版本，那监督的有效性从何谈起？较之于讳莫如深，“自由把握”数据的问题恐怕更严重。 文／李杏 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
相关评论
|
