为毒物“背书”的专家良知何在
www.fjnet.cn?2012-12-18 22:43? 舒圣祥 赵顺清?来源:东南网 我来说两句
在茅台集团媒体见面会上发表“塑化剂、三聚氰胺无害论”的北大教授李可基,日前接受新华社采访时表示,可以就信息传播中的误导向公众道歉,但仍坚持自己的观点。 国际化学品安全规划署和欧盟委员会1994年合编的《国际化学品安全手册》早已指出:长期或反复大量摄入三聚氰胺,可能对肾与膀胱产生影响,导致结石。笔者以为,作为营养与食品卫生领域的专家,李可基对此说法不会不清楚,只是在企业发布会的特殊场合,装糊涂罢了。 因为“人类排毒能力强大”,所以“三聚氰胺基本无毒”。照这个逻辑,无良商家往食品药品里添加什么毒物都是没有问题的,反正只要不是立马吃死人,就可以被认定为“基本无毒”。如果专家不顾原则与底线,无视公众健康,为涉毒产品“背书”,这样不负责任的言论,看不出学者应有的最起码的良知。 相关企业试图以北大教授的名头来化解问题,也注定会把事情弄得越发糟糕——之前那些愿意相信其解释的人,也许都会重新考虑其可信度。“毒物无害健康”只是自欺欺人的说法。 ——湖南·舒圣祥/文 赵顺清/图 (福建日报) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 04-29]宁当“背书帝”,好过说“错话”
相关评论