“调民”官网才会有“栽花民调”
www.fjnet.cn?2013-01-11 14:59? 司马童?来源:东南网 我来说两句
近日,河北深泽县居民胡凯(化名)在浏览深泽县人民政府网站时发现,网站首页进行了一项名为“您对当前网站改版的看法”的民意调查,答案只设了4个选项,分别是“内容比较充实”、“比较实用”、“信息查询比较方便”、“页面比较美观”。对网站只能“夸”不能“贬”,这样的调查有什么意义?(1月9日《燕赵都市报》) 在我看来,政府网站重新改版之后,只收“鲜花”不收“板砖”的民调选项,非但不是“没有意义”,恰恰应是“大有深意”才对。作为网站的管理者,在向上级部门或有关领导汇报“改版成效”时,当然是希望掌声越多越好,嘘声越少越好。至于这个邀功请赏的“民调结果”是如何得来的,只要听汇报的不追问,若干网民尽管让其少见多怪去。 然而,实事求是地说,政府官网的“只许栽花,不可种刺”,看起来貌似在搞民意调查,实际上却无异于公然作假地“调戏民意”。虽然河北深泽县人民政府网站改版于2012年3月1日,直到今年1月才被当地较真的居民发现后捅上媒体,却从一个侧面说明,尽管当时这个官网作了崭新改版,而其对广大市民的真正吸引力,要说也是不过尔尔的。或者就是,平日里浏览该网的,大多是些公职人士,即便看出“笑话”也故意装聋作哑,而普罗百姓则很少觉得这儿会有多少可看可用的新内容、新信息。 但凡看到此类网民爆料,以及随之跟进的媒体采访,许多人几乎已能八九不离十地想到结局。那就是,直接涉责的管理机构,肯定不会承认明知故犯、听之任之,而是无意疏忽,并保证迅速改正。所以,听罢负责管理网站的深泽县政府信息中心毕主任的诚恳回应,人们真的一点也不用感到奇怪——毕竟,就此“调民”的官网选项,说是“疏忽所致”的后果,必然是比“故意设置”要轻上N倍都不止了。 熟视并非无睹,像河北深泽政府官网只许栽花这样的“调民”民调,这些年人们已经见得不少。可正所谓“相近之中也有不同”,为什么这种并不好笑的网站“笑谈”,却基本上总是发生在某些政府官网,而少有听闻出没于其它网站呢?如果相信这些“笑话”的起因都是缘于管理疏忽,试问某些政府官网是不是特别“以人为本”、“与人为善”,允许此种出工不出力的消极懈怠屡有发生、长久存在呢? 说官网只许栽花不是民调是“调民”,听上去颇不悦耳,而细想想却也不过是无奈之议。不是么,就算这样的“调民”选项一而再、再而三地彼伏此起,如果没有某位领导者的拍案大怒,你网民爆料或是媒体报道,又有几何教育警醒的实效!从这一角度来看,倘若笔者顺势也抛出一个民调,问问某些官网的“只许栽花,不可种刺”是否将会从此绝迹,估计得到的答案应是难以乐观的。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-08]官网“万能回复”如何“网络”民心
- [ 09-04]“南昌抄袭重庆”是官网还是笑网
- [ 08-23]官网“躺着中枪”,发个声明了事?
- [ 07-23]地震局官网5年无更新?
- [ 06-01]“空白”官网是电子政务各自为政下的蛋
- [ 05-30]改"要我建"为"我要建"才能减少官网"撂荒"
- [ 02-09]为“官网”绩效考核叫好
- [ 11-28]官网,莫成官气十足之网