联合国黄牌警告敲响景区重利轻教警钟

各类景区要走出“重评选、创收，轻保护、科普”怪圈，必须正视“黄牌警告”的意义，摆正创收与保护、科普的关系。

由于在“向公众科普地球知识”等方面有所不足，联合国教科文组织本月9日向我国三大著名景区——湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池给予“黄牌警告”，督促三者进行整改。

近年来，公众对国内诸多景区的印象恐怕多为“人多、门票贵”，要说科普，则是“连影子都见不着”。因此，三大景区被“黄牌警告”的消息一出，竟引发诸多叫好声。

世界地质公园的申请条件非常苛刻，包括“要有明确边界，有足够大的面积，由一系列具特殊科学意义、稀有性和美学价值的地质遗址组成，还可能具有考古、生态学、历史或文化价值”。更重要的是，世界地质公园用来作为教育的工具，进行与地学各学科有关的可持续发展教育、环境教育、培训和研究。

应当说，能够通过评选的景区自然是界内翘楚，在申请时也要花费一番心思。然而，通过评选之后，许多地方只是把“世界地质公园”当做创收的金字招牌，对于“教育、科普”则抛之脑后，普遍呈现出一种“重评选、创收，轻保护、科普”的现象。张家界景区甚至出现了上次评估提出了8个方面的问题，再次评估时有6项没有落实的怪现象。

大家应该不会忘记，去年的“史上最长黄金周”，各地景区纷纷出现“井喷”，人山人海、垃圾满天飞，甚至有景区“被踩沉”。根据第三次全国文物普查统计，近30年来我国消失了4万多处不可移动文物……这些纵有旅游人数众多的原因，各级旅游部门和景区又何尝没有责任？君不见，各地对发展旅游业热情高涨，许多景区门票逢节必涨，希望游客越多越好、门票越贵越好，对于保护则推诿扯皮、听之任之，更遑论宣传教育的义务。

我国已成为全球最大的国内旅游市场之一、第四大入境旅游目的地国家和亚洲最大的出境旅游客源国。而各级政府和各大景区的管理服务却并未因此跟上，这与各地发展旅游的理念出现偏差不无关系。申报地质公园也好，参评世界遗产也罢，都是为了敛财，把创收放在了第一位，完全违背了申报初衷，忘记了景区的真正内涵。

目前我国拥有27处世界地质公园，位居世界首位，三大景区都是首批世界地质公园，“黄牌”的影响极大。而各类景区要走出“重评选、创收，轻保护、科普”怪圈，必须正视“黄牌警告”的意义，明确各类“名号”的权利和义务，摆正创收与保护、科普的关系：门票收入应该为了维护公园运行，为游客提供更好的服务，为子孙留下更厚重的遗产，而非本末倒置甚至寅吃卯粮。