油品致霾,谁在“要钱不要命”?
www.fjnet.cn?2013-02-01 09:37? 司马童?来源:东南网 我来说两句
中石化董事长傅成玉1月31日在京表示,炼油企业是雾霾天气直接责任者之一,但这并非因油企质量不达标,而是中国标准不够,只有北京推行含硫量在10ppm以下的欧Ⅴ,但全国普遍为150ppm的欧Ⅲ,标准不提高设备改造就上不去。(1月31日新华网) 过去两周国内多个重点城市陷入“雾霾危机”,有关数据称,全国霾面积已扩至143万平方公里。痛定思痛之下,炼油企业终于不再“闷声大发财”,开始承认油品标准不高加速了雾霾天气的形成和扩散。然而,承认是一回事,能否改进却又是一回事——解读中石化董事长的言下之意,要想改变国内油品含硫量超出欧洲标准15倍的现状,似乎惟有“油价提升——设备改造”这一条路可走。 大范围的雾霾天气挥之不去,其后果的确令人堪忧。近日,中国工程院院士钟南山接受央视采访时,就直言不讳地表示:据研究,PM2.5每立方米增加10个微克,呼吸系统疾病的住院率可以增加到3.1%,大气污染比非典可怕得多,谁都跑不掉!那么,油品致霾究竟是谁在“要钱不要命”呢? 从一贯的表现来看,“为国为民、劳苦功高”的炼油企业,显然不会认为这是自己的错。其道理很是简单,这些年来,油企每次涨了一点价,社会公众就群情鼎沸、骂娘不止;那么好,所谓“一分价钱一分货”,你消费者不愿被“持续割肉”,咱也就不急于让油品标准跟“国际接轨”。 “劣油凶猛”的背后,到底隐藏了怎样的真相?早在去年的一篇财经报道中,就揭示了问题的实质:围绕着油品质量升级的博弈,在中国已经长达十年之久。从记者遍访相关行业专家和有关部门调查的情况来看,中国油品质量升级困难的背后,与其说是石油企业的技术障碍,倒不如说是一个经济问题。换言之,“油品升级也应提升油价”的论调,更可看作是对既得利益的死争不放;事实上,石化巨头们完全有能力也有义务迅即提高油品质量。 对于某些垄断企业“无利不起早”的胁迫心态,网民的评说很是尖锐犀利、不留情面:这个妈当得,以前成天惯着,现在孩子在外面挨骂了,反倒怪起老妈管教不严了。话糙理不糙,想想也是,以往想要涨价的时候,总是动辄拿“国际惯例”说事;如今要其为改善空气质量作些贡献了,却又反而对“国际惯例”置之一旁、爱理不理了。 油品致霾的祸因既已承认,那么当“雾”之急,是“钱命关天”,还是“人命关天”,答案便已不言而喻。日前,国务院总理温家宝在中南海主持召开的座谈会上指出,最近的雾霾天气对人们生产生活和身体健康都造成影响,我们应该采取切实有效的措施,加快推进产业结构和布局调整,推进节能减排,建设生态文明,用行动让人民看到希望。显然,总理所说的“让人民看到希望”,就包括了油品标准的别再钻进“钱眼标准”。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-01]走出雾霾,用行动让人民看到生态文明希望
- [ 02-01]像防非典一样防雾霾
- [ 02-01]治理雾霾别漏了烧烤摊
- [ 01-31]雾霾天是谁让公车违规行驶
- [ 01-31]雾霾中请多关注户外工作者
- [ 01-31]以公开透明让雾霾中的民众看到希望
- [ 01-31]治理雾霾,需要告别“口头环保”