“正常的地震”该如何“确诊”？

2月19日，四川连遇8次地震，8次地震共发生在5个地方，多为地震断裂带，其中最大震级为4.9级，发生在四川云南交界处，四川尚无人员伤亡报告。对于四川一天之内发生8起地震，四川省地震局工程地震研究院院长告诉记者，这其实只是属于正常的地震。（2月20日中国新闻网）

一天之内如此多的地震。省府成都西南面凉山州2次，南面宜宾2次，北面绵阳2次，西面甘孜1次，甘孜阿坝绵阳交界1次。8次地震，发生在同一天同一省不同地市州，应该属于难得一见的，然而专家说这些其实属于“正常的地震”，足以看出专家的“专业”和“淡定”。值得庆幸的是，地震强度都不大，大家都还好。

什么是“正常的地震”？言下之意还有不正常的地震。地震的发生，是能够通过地理知识进行科学解释的。大多数地震应该是属于自然灾害，是一种自然现象，自然现象也有正常不正常之分？这里所谓“正常的地震”，该如何理解呢？是不是非人为因素造成的地震就叫正常地震呢？比如地下核试验等造成的地震，不是自然因素造成的，是人为造成的，所以就该叫“不正常地震”？对于“正常的地震”，是不是还可以如此理解？由于当天发生的这些地震，震级都不超过5级，均没有造成大的灾害，属于“小”地震，无关痛痒，所以就叫“正常地震”？也就是，地震正常与否是根据地震的强度、危害程度来界定的。

以上理解，也许比较幼稚，但是，作为普通民众，没有特别专业的地理知识，对于“正常的地震”也许真的难以“准确”理解，也许“正常的地震”其实是非常专业的说法。或许有的说，什么“正常的地震”，这不就是废话吗？还地震专家，“马后炮”还差不多，这种话我一个外行人也敢这样说，地震都发生了，你说正常有啥用，不正常又能奈何？如此，也许大家更愿意听到的是地震发生前的预测，尽管这种预测很难，属于世界难题。但是，听不到地震前的预报也罢了，大家也理解。不过谁愿意去听地震发生后的自以为是的专家式的分析？抑或，谁愿意在震后的今天去听昨天的过时的“地震预报”呢？权当专家说说罢了，公众也就配合着听听，别太较真。