城管商贩如何走出“对跪”困局？

因没收一辆菠萝摊车，武汉城管与商贩当街“对跪”。城管在陷入“妖魔化”的窘境后，下跪看似多了柔情，实则透着无奈。城管下跪，非但不能解决根本问题，还让执法严肃性大打折扣。走出城管和商贩“对跪”困局，要从法治入手。完善城管执法法规，规范执法流程，建立商贩投诉机制，才能让城管和商贩理直气壮、挺直腰板解决问题。

小商贩在和城管的对峙中处于劣势地位。不可否认，商贩为市民生活提供了便利，理应得到全社会理解和关注。但理解不等于没有理性地一味同情。经营活动也要遵守城市秩序，守规矩才能成方圆。男儿膝下有黄金，商贩下跪有失人格尊严，还有借助舆论压力、博取同情逃脱制裁之嫌。

城管下跪，是在向被“妖魔化”形象屈服。近年，城管屡曝暴力执法，伤害群众感情招来恶名。倘若这位年轻城管不跪，他极有可能被贴上“冷漠无情”“藐视群众”的标签，丢掉工作并断送前程。人言可畏，照片又不能自己说话，城管甩开执法者的尊严，自跪以示清白，可以理解但不能提倡。

城管是城市化进程产物，身份和执法权尚不明确。城管执法所依据的法规，也多是地方政府自我摸索出的“粗线条”，细致性和可操作性都有待完善。法制不健全，不但城管腰杆不硬，小商贩遭遇蛮横执法时，也有理无处说。难怪双方都有苦衷。卖萌执法、鲜花执法、美女城管执法这样的“柔情执法”，只是亡羊补牢，像一剂自我麻醉，只能暂时缓解法制不健全带来的剧痛，无法根治病根，更换不来城管商贩“一家亲”。

文明有序的城市环境不能“跪”出来，要靠法制加以规范。只有健全法制，有法可依，才能有法必依。城管法规不应是大体框架和指导性的“粗线条”，而应是城管和摊贩双方具体要遵守的“办事指南”。商贩经营权和生存权有法支持，城管执法权有法保障，城市才能走向良性发展。