您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

善款他用红会不能止于说明

www.fjnet.cn?2013-05-02 07:45? 徐立凡?来源:京华时报 我来说两句

之所以如此“苛责”,不仅是因为红会需要用最大的诚意来重建、维护应有的公信力,还缘于红会的信誉重建正值新一轮政府职能转变改革启动之时。

汶川地震后,百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会,但此后便不知善款去向。日前,红会作出说明,称这笔善款已用于“博爱家园”项目,虽未按指定项目使用,但“与捐赠人意愿总体一致”。同时承认,捐赠人不知情是“沟通和服务都做得不够”。

正面回应质疑,是红会应该展现的诚意,但就回应内容看,诚意展现得还不够。其缺憾有三:

其一,捐赠人不知善款去向,恐怕不只是沟通问题。“中国红十字会募捐和接受捐赠工作管理办法”规定,各级红十字会应当建立、健全捐赠财产使用、管理信息的反馈制度,及时向捐赠人反馈捐赠财产的去向和使用情况。捐赠函或捐赠协议对于捐赠财产使用、管理有特殊要求的,应当按照约定向捐赠人如实反馈相关信息。艺术家义拍筹集的8000多万元,明确要求定向捐给青城山市,即使由于情况有变不能定向捐赠,也应向捐赠人通报。红会将善款改作他用而不与捐赠人协商,明显违反程序。

其二,红会不能因为将善款用于与汶川地震相关的“博爱家园”项目,就自行认定代表了捐款人意愿。按规定,捐款人意愿需要通过出具捐赠函、签署捐赠协议等加以明确。在捐款人5年不知善款下落,更无善款使用说明的情况下,何以认定“与捐赠人意愿总体一致”?

其三,即使这笔善款全部用于“博爱家园”项目,目前所做的说明也不够清晰。按红会说明,这笔善款计划援助248个社区,平均每个社区资助35万元。一般情况下,硬件工程10万元,生计发展12万元,其他为软件建设、组织发展和项目执行等费用。也就是说,“其他”支出达13万元。为什么看不见的支出比例这么大,需要说明。否则,这笔善款是否用对了地方,就仍存疑问。

有论者认为,红会将善款他用“合法不合情”,这种说法未必适当。一方面,红会的工作性质,不能以是否合法为唯一行动底线,而忽视了公众的情感;另一方面,将法与情对立起来,是不是表明相关制度需要修正?

之所以如此“苛责”,不仅是因为红会需要用最大的诚意来重建、维护应有的公信力,还缘于红会的信誉重建正值新一轮政府职能转变改革启动之时。“向社会放权”是政府职能转变的重要内容,而放权,不仅需要政府有改革的勇气,还需要社会组织能接得住权,真正起到公正调节社会资源的作用。每一笔善款无论大小,都凝聚着国人的爱心和基本信任。任何主观或非主观的失误,都是对国人爱心的消耗,是对社会互信的消耗。避免这种消耗,须从严审视自身,这是当好“爱心委托人”的起码要求。

本报特约评论员徐立凡

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327