须“去厕所提”的意见触动了谁的利益？

河北省故城县交通局为规范客运市场秩序，在今年年初实行了一项新规定，要求所有营运客车一律到故城县新汽车站驶发，中途在城区不得随意停车上下客。2013年3月5日，因该项规定在客车运营及市民出行上尚有问题待商议解决，部分参与城乡客车运营的代表前往交通局上访反映问题，遭到交通局相关领导大骂，甚至要求“有意见去厕所提”。（6月7日《中国日报》）

其实，去哪儿提意见无所谓，无论是在办公室里提，还是到厕所里去提，都不过是地点的不同，与要提的意见本身无关。所以，只要领导也去厕所听，代表们去厕所里提，也没有什么大不了的。

不过，上面对“有意见去厕所提”的分析是出于其字面意义的解读，即“厕所”就是“厕所”，“意见”就是“意见”。但是，从现场的气氛和提出这一要求的领导的语气来看，该领导所说的“有意见去厕所提”，实际上却不是上面解读的那么简单。

厕所是干什么的地方？当然是排泄的地方，是容纳又脏又臭的屎尿的地方。这位领导所说的“提”意见的“提”，实际上说的是“拉”，更直白一点地说，就是要这些代表们去厕所里把意见“拉”出来。为什么要到厕所里“拉”出来？因为在这位领导看来，这些意见太“脏”、太“臭”。为什么意见又“脏”又“臭”？因为领导听着不顺耳，不舒服？为什么领导听了不舒服？因为是领导不愿听的不同的意见。

说到这里我们就明白了，原来，交通局的领导们根本就不想跟这些代表们沟通，也不准备听取他们提出的任何意见，他们只想让这些受到新规影响的客车营运者乖乖地听话，服从新规约束，让你干什么就干什么，想提些又“脏”又“臭”的意见，不是明摆着找事么？事实上，交通局的领导们也是这么做的，同样是说这句“有意见去厕所提”的领导，就威胁说如果这些代表们仍然不走，就要“下通知整顿车辆”。

从字面上来理解，“规范客运市场秩序”当然是件积极正面的事情，但是，结果是否如此正面，还要看管理部门是怎样规范的，以及最终建立是怎样的秩序。最终建立的秩序，无论是乘客还是营运者都有诸多不便，不符合当地客运市场实际情况，这秩序也就不能说是好的。

营运者对当地管理部门要建立的秩序有意见，并且派了代表向交通局反映情况，本身就说明，新规可能只是管理部门一方面的要求，甚至是有私心试图谋私利的要求，没有广泛征求被管理者的意见。而管理部门对于被管理者的意见，却如此的不屑一顾，似乎也说明，这些意见触动的利益之深、之大。所以，在官员雷语背后，是否隐藏着更深层次的问题，值得深究。或许，只有对当地交通部门官场的整顿，才是当地客运市场得以规范的根本，才是减少管理者与被管理者矛盾的根本。