网络舆论需要有把“度”的尺子

就在端午假期到来，延安城管临时工跳踩商户头部事件逐渐告一段落之际，一篇名为“致广大关心‘延安5·31事件’网友的一封信”的网帖，再度引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”，让网友读罢摸不着头脑。对此，刘国峰承认公开信是受他委托向社会发布的，但他未回应“被公关”的质疑。（6月12日《南方都市报》

延安城管临时工跳踩商户头部事件曝光后，延安美利达自行车店店主，被踩头者刘国峰得到了社会广泛同情和声援。但自从刘国峰在网上发表公开信后，许多网友质疑刘国峰被政府“公关”了，对他的态度大为转变。刘国峰难道就不能讲冲突事件自己有责任吗？

其实这代表了一些网友希望刘国峰与政府对立的不正常心态。在整个事件中，网上舆情不时有“无度”、“失度”的情况发生。特别是对事件当事者女协管郑媛媛，一些网友对她的评论偏激过分到无所不用其极，让常人看不下去的程度。郑媛媛先被说是与另一协管史锐是夫妻关系，是延安城管局某领导的亲侄女，凭关系进入城管系统；然后又在网上传出她的相册被破解艳照流出的桃色新闻。事实果真是这样吗？结果无一属实，纯属胡编乱造。

城管执法无度，发生打人事件确属不该，应该受到处罚。这起延安城管执法冲突事件，8名城管执法人员、3名负有领导责任的单位负责人受到党政纪处分，2名涉嫌违法的协管员分别受刑事、行政拘留，包括女协管郑媛媛在内的当事协管均被解聘。参与冲突的城管人员并不是罪大恶极、万恶不赦的敌人，从教育人帮助人的角度讲，也应对事件中的施暴者给予必要的人文关怀。但是，有吗？！

冲突事件发生后，对作为施暴者的城管人员的舆论铺天盖地。但最多的是污辱谩骂、不依不饶，甚至是造谣中伤、人身攻击、揭人隐私，超过人伦常情、道德范畴，甚至越过了法律底线。

当事件中的受害者刘国峰都认为适可而止了，为什么网上舆论还这般气势汹汹，并把矛头指向刘国峰呢？这表明许多人做事并没有把持好一个“度”。随心所欲，信口开河，自以为是，肆无忌惮，甚至唯恐天下不乱。这种走极端，肆意发泄的心态，极有害处。看到网上的不实和恶毒言论后，郑媛媛坦言“都不想活了”。“众口铄金，积毁销骨。”。可怕的谣言能改变人的心智，甚至置人于死地。

凡事皆应有度。古人讲中庸之道，就是强调把握到最恰当的那个“度”，它既不“过”，又不“不及”，是恰到好处。掌握适度的原则，要学会把握分寸、火候，防止“过犹不及”。 祖国传统医学中医最强调操之有度、行之有方。有的药在适量的情况下它是治病良药，如果过量了它不仅不治病，反而变成杀人的毒药。

现在是互联网和自媒体极为发达的时代，网络舆论需要有把“度”的尺子。心态有度，行为有度，保持理性克制，方是正确之道。